施君玉
在现代国际关系史上，基辛格无疑是一位最伟大的外交家、战略家。随着乌克兰危机不断升级，全球把目光集中在大国对抗，乌向东还是向西，美欧俄何时摊牌等等焦点，基辛格敏锐地抓住了事件的关键：如果乌克兰要继续存在并发展，就绝不能成为一方与另一方对抗的前哨，而应当充当双方之间的桥樑。
也许是旁观者清，道破这一症结的基辛格或许不是第一人，这场大棋局中的玩家或许也都意识到了这一点，但实际应对却南辕北辙，令局势滑向全面对抗的险境。
亚努科维奇政权被“革命”，不仅没有给乌克兰带来稳定，反而令局势更加紧张。克里米亚议会作出“脱乌入俄”的决定，并已通过“独立宣言”，只待在十六日全民公决中确认。一旦克里米亚“入俄”，整个乌东部地区也将势必会投入俄的怀抱。与东部“东向”相反，基辅政权将会转向西方，不光要签署被亚氏搁置的与欧盟的联合伙伴协议，甚至还可能快步加入北约。
乌已经历过一次“颜色革命”洗礼，新上台的基辅中央政权在“西向”的选择上可能会更激进，步子恐迈得更快，走得更远。在这种情况下，俄除了收回克里米亚别无选择。美欧为巩固来之不易的“革命”成果，也势将软硬兼施，把乌彻底拉入自己的怀抱，把欧盟和北约的战线推进到俄边境。可能出现的结果便是乌克兰以第聂伯河为界一分为二，国内陷入长期内战，美欧俄以乌为战场展开厮杀，欧洲陷入“新冷战”。尽管无论任何一方都不愿看到这样的结果，但不幸的是，局势的发展正一步步朝这个方向迈进。
乌克兰僵局出路何在？这需要该游戏所有参与方放下身段，对其政策再思考，对各自利益再平衡，在针锋相对的矛盾中寻找到契合点。
乌克兰的根本问题在于社会撕裂。动荡的主因正是各派力量试图把自己的利益强加于另一方，一朝天子一朝臣，相互对立的政治派别轮流登场，令社会水火不相容。乌克兰要想避免灭亡，必须放弃“向东”还是“向西”的选择，无论是谁统治国家，只在此两难间选择都是绝路。
美欧必须明白，对俄罗斯来说，乌克兰绝不是一个简单的国家，那里是俄历史、宗教的发祥地，克里米亚过去一直是俄领土，那里有生死攸关的战略利益。俄不可能失去乌克兰，甚至以战争为代价也在所不惜。冷战结束后，北约、欧盟成功东扩，把中东欧揽入怀抱，俄已吃过一次大亏，战略空间受到极大挤压。如今，美欧公然要染指“独联体之核”，把俄逼到无路可退的绝路，俄反扑是情理之中。
俄尽管采取了一系列军事行动，但普京清楚，不愿与美欧彻底摊牌，最终仍然希望通过外交途径解决争端，前提是俄利益必须得到尊重。乌乱局升级很大程度上缘于大国争夺，美欧与俄只有相向而行，化解危机才有出路。
