关昭
港区全国政协委员、特区政府中央政策组首席顾问邵善波，昨日在北京“两会”期间接受香港记者访问，谈到港人社会在本届特首选举之后，分歧、纷争多了，其中一个最大理由，是因为有人认为梁振英是共产党，他们把“恐共”情绪投射到梁身上，所以特首拿出什么政策都被反对和找麻烦，“国民教育”的推行就是一个例子。
作为本港政治研究资深人士，邵善波的看法是有一定道理的，而且能“言人之所不言”，直接指出部分市民中一直存在“恐共”情绪。然而，部分市民中的所谓“恐共”情绪，到底是怎么一回事，其激烈程度又去到那里呢？这还是需要进一步理解和分析的。
事实是，部分市民确有“恐共”情绪，但并不构成今日香港社会的主要矛盾。
香港市民的“恐共”情绪，主要来自内地的歷次斗争“运动”以及“文革”，但市民对国家的经济建设成就，特别是三十年改革开放，不但不“恐”，而且是给予正面评价的，否则就不可能解释九七平稳过渡、顺利回归，“神舟”上天、“天宫”会合以至○八京奥百面金牌，香港市民的自豪和喜悦是那样的由衷与自然，就算“恐共”港人也是爱国的。
港人有“恐共”情绪，但不至极端，也不会盲目“放大”，其中另一个主要原因，就是“一国两制”。港人完全相信邓公生前制订的“一国两制”方针不会变，香港仍然实行资本主义制度，推崇民主、自由和法治，回归十六年，港人这点信任仍然存在，“一国两制”确是对国家、对香港都有利，迄今为止也是成功的。
至于说“反国教”风波，问题也并不全出在“恐共”情绪，“模范课本”内容的设计，如什么“认识共产党的英明伟大”以及推出之前没有做好充分酝酿，都是败笔。港人家长并不全然反对子女认识国家，否则每年的一些北上青年营、游学团、交流团也不会那么受欢迎，国际学校的家长“全英语对白”之外还是要子女学一点普通话。
