新闻背景：政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。
固然有“少不看水浒，老不看三国”之说，但是禁播也似乎有点夸张了。此话一出，自然引发一片网友吐槽了。李委员的讲话为本届代表委员们的雷人雷语开了一个“好局”。
@敖评：水浒不利维稳，三国易生内乱，西游弘扬迷信，红楼影响扫黄，聊斋装神弄鬼，儒林讥讽朝堂。泱泱古国文明远，焚书坑儒有秦皇。若问闲时干啥?老婆孩子上床。
@敏奇敏奇：《水浒》的主题思想是反映宋代农民反抗压迫的一部名著。仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试，显然是一叶障目。为了维稳禁播《水浒》更是荒唐。要巩固统治，愚民政策没用，山河险固没用，百万雄师也没用，不施仁义，倒行逆施，都将适得其反。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书!
@作家崔成浩：看完了《水浒》，这部书讲的就是一群犯罪分子，打着替天行道的名义违法犯罪的事。封建社会的地主为什么富?因为地主或者他的祖辈很勤奋，比人家懒挣不到钱就去抢?这就好比印尼的中国人勤奋，能挣到钱，印尼人懒，穷，就去抢华人，还有道理吗?最后革命还不彻底，成了悲剧。这本书怎么能成四大名著呢?
@张立：仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试，显然是一叶障目，断章取义的鲁莽作法。因此，为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。……，只有真正维护群众的合法权利，畅通群众诉求渠道，回应群众关切，才能避免“水溢坝毁”的结局，如若不然，即便有多少歌舞升平，也难以平息群众的怨气。提议禁播《水浒》是在重蹈焚书覆辙。
@吉四六：看到有委员要禁水浒，这不跟当年满清时，江苏巡抚丁日昌禁水浒一个理由么。认为其惑乱人心，败坏道德 昔故昔。
@汪海林：人代会，有代表要求禁播《水浒传》;有领导公开赞赏韩剧。本来指望你们给影视松绑，给政策给资金，现在，就求你们关心点别的，这儿就不劳你们操心了。
@新浪历史：#历史逸闻#【蒋介石错在没禁《水浒传》?】蒋介石禁了不少马克思主义等革命书籍，他犯了个大错误就是没有禁《水浒传》!“谈到这里父亲特意说，很多参加革命的人都受到了《水浒传》等古典小说的影响，因为这样的书宣传的一个宗旨就是‘杀富济贫’。”(源自陈人康《回忆我的父亲开国上将陈士榘》)
@张洪峰：【请辞职】：在一个正常的国家，一个公民，提出不能播放水浒传，是正常的，属于可以自由表达的权利。但一个参与国家政治协商的委员，如果将提出不能播放水浒传，作为政治协商的内容，是不正常的，不具备参与政治协商的起码能力，应该辞职。
@冯师长：《水浒传》描写的是反封建王朝，特别是反贪官的作品。他又不是描述你李海滨，你怕甚呀!如果真要禁播暴力相关的战争电视剧，那就首先从央视做起，央视天天在播抗日连续剧，动不动就杀光，烧光，抢光，难道这就不暴力吗?
