大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

齐侬:“免于恐惧”应该是全体港人

论游行人数,不管是8600人,还是13000人,都不影响港人“谴责暴力”的共同心声,因为以暴力手段对付一位文质彬彬、手无寸铁的传媒工作者,无论基于何种理由,都是明目张胆地践踏了法治,令人神共愤。暴力的对象虽然只是刘进图一个人,客观的结果则是为千千万万的人,尤其是新闻工作者製造了恐怖的气氛。

  《明报》前总编辑刘进图遇袭事件持续发酵,由新闻联等五个团体组成的“新闻界反暴力联席”,昨日发起了主题为“反暴力、缉真兇、护法纪”的游行,很多市民和新闻工作者,包括立法会内不同政治立场的议员勇敢地站出来,齐声向暴力的黑手说“不”。

  论游行人数,不管是8600人,还是13000人,都不影响港人“谴责暴力”的共同心声,因为以暴力手段对付一位文质彬彬、手无寸铁的传媒工作者,无论基于何种理由,都是明目张胆地践踏了法治,令人神共愤。

  暴力的对象虽然只是刘进图一个人,客观的结果则是为千千万万的人,尤其是新闻工作者製造了恐怖的气氛。因此,对付暴力的最佳方法就是“不分左中右”团结起来,与受害者站在一起,共同捍卫香港法治社会的“金漆招牌”。

  这个道理,也像网络上有人说的“我们都是刘进图”、“《明报》撑住”,以至有新闻系的同学引述了越战年代纽约大学学生从教学大楼窗里扔出的反战横额“They Can't Kill Us All”(他们不能把我们都杀光),只要大家站在一起,同呼吸,共命运,就能够“免于恐惧”!

  问题是,如果不问青红皂白,任意想像与臆断,简单地将刘进图遇袭案与“新闻自由受到威胁”联繫在一起,甚至上纲上线至所谓“灭声”、“灭口”等行径,这就不会被大多数人所认同的。即便是刘进图本人,他也只能在“有理由相信”的最大限度内,从自己的职业身份出发,疾呼“香港社会绝不容许用暴力践踏新闻自由”,更何况刘进图也是业界少有的法律专家,又岂能在“并无证据”情况下随便下结论呢?

  我们在谴责暴力,祝愿刘进图先生早日康復的同时,也为我们的新闻工作者打气加油,正所谓“真理在胸笔在手,无私无畏即自由”,只要我们相信香港还是法治社会,相信大家都站在维护法治与自由的统一战线上,还有什么值得害怕的呢?

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印