马英九一再表示会持续争取亲自出席APEC。
中评社香港2月7日电（作者 一娴）在中国大陆国台办否定了“习马会”在2014年APEC举行的可能性之后，这个话题一度沉寂，但随着“张王会”的规划进展，台湾方面从马英九到王郁琦，都一再地提起这个话题，反覆强调APEC是两岸领导人会面的合适地点，反覆表示希望大陆考虑。
这看起来有点不寻常。国台办发言人早在去年10月的记者招待会上就明确表示过：台湾方面人士参加APEC领导人非正式会议问题，应根据APEC有关谅解备忘录的规定处理。两岸领导人会面是两岸中国人自己的事，不需要借助国际会议场合。再者，2013年马英九在庆祝双十的时候，说过一句话：“两岸不是国际关系”。一个简单的问题是，既然两岸不是国际关系，又何须坚持两岸领导人要在国际会议场合会面呢？
马英九之所以置国台办的表态而不顾，念念不忘APEC，自然有算盘要打。观其言行可知，一是寻求历史定位，二是在主权问题上打一个擦边球，二是要迎合美国的意愿。
作为一个领导人，追求历史定位是正常的，毕竟两岸内战以来60多年，两岸领导人的第一次会面，确实可以在历史上留下重要的一笔。以马英九目前的低民望，这种要求更为迫切。
马英九对两岸关系坚持一个说法，就是“互不承认主权，互不否认治权”，并坚持“中华民国”是主权国家。但所谓主权国家的要义，除了固定居民，领土和有效地政府外，还必须有与他国交往的能力，并承担相应的国际义务。台湾在最后一点是欠缺的，如果没有国际上大多数国家的正式承认，因而无法成为重要国际组织的正式成员，是无法负起相应的国际义务。
1997年香港回归的时候，英国曾经提出用主权换治权，中方没有同意。当时的“中华民国外长”章孝严等，召开记者会出示“南京条约”的正本，指“中华民国”才是香港主权的合法拥有者，要求英国把香港还给“中华民国”。但是英国和中国大陆建立了正式的外交关系，所以香港只能归还给中国大陆。这个例子说明，不被承认的“中华民国”是无法被其他国家视为为主权国家的。即使是美国，尽管有说法在一中问题上有含糊之处，但是清楚的是，美国和台湾断交之后，和中国大陆建立了正式的外交关系，只承认中华人民共和国是主权国家。
