我不敢确定王毅今天是否还是会作出同样的表述。事实上,过去几个月发生的事情似乎证明了霍姆斯(James Holmes,美国海军战争学院教授,他曾在接受采访时表示,中美两国间绝大多数的紧张并非源自误解,是根本利益上的冲突,以及对于亚洲秩序应该是怎样和谁应该主导这个秩序在观点上的不同)和其他对两军关系存有质疑的人的话的是对的。首先,在上个月,中国在没有事先进行咨询和警告的情况下宣布划设东海防空识别区,美国没有遵守中国新划设的防空识别区的规定,挑衅地派出两架B-52轰炸机飞入此区域,并且拒绝对在新划设的防空识别区里的军事操作进行任何改动。
不过,更为明显的则是本月初生在中国南海上的“考本斯”事件,美国海军“考本斯”号导弹巡洋舰与中国海军辽宁号航空母舰战斗群的一艘两栖战舰近距离相遇。事件发生以后,中美两国在过去的几周一直为谁应该为此事担负起主要的责任而相互攻击。本周四,美国国防部部长哈格尔表示中国海军的举动“既无益处也不负责任”。
对那些看好两军关系发展的人而言,“考本斯”事件不是什么好消息。看好两军关系的人认为两军关系的发展会促进中美双方进一步沟通、加深理解,这可以阻止发生类似的事情再度发生。这种论据的潜台词就是,中美双方都不愿意冒边缘策略的风险。如果美方就“考本斯”事件的描述是正确的,是中国人民解放军的海军舰艇逼停美国“考本斯”号,那么很明显,这种潜台词不是建立在中国海军在自己声称的近海领域的活动之上的。相反,中国会认为这种边缘策略对于推进实现自己的目标是非常有用的——就像霍姆斯所指出的一样——这样的评估或许完全准确。
可悲的是,美国的官员似乎不太愿意遵循霍姆斯的建议,他们不愿意承认此次危险或许不是一种误判,而是中国在推进自己计划的政策的。在周四(19日)举行的新闻发布会上,哈格尔在批评中国人民解放军时表示“我们需要与中国共同在太平洋地区建立起一种机制——因为就如我所说——我们并不希望在这里出现任何的的误判”。
注意,这里的潜台词是说,中国和美国都愿意成为“负责任”一方,避免出现类似“考本斯”的“煽动性”事件。而就在几分钟前,哈格尔的讲话中多多少少透露出他可不认为中国海军也是这么想的。
日媒:国家利益在先 中美两军关系存挑战
从“考本斯”事件可以看出,中美双方的两军关系仍然存在一定的局限性。
- 责任编辑:铁言
微博关注:
大公网
- 繁体
- 相关
- top