关 昭
终审法院日前作出居港未满七年可以申领综援的裁决，特区政府昨日明确表示，不会就此裁决结果提请中央释法。
特区政府这一决定，是明智的。一来，本港奉行司法独立，政府对终院作出的裁决应给予尊重；二来，中央“释法”是一项十分严肃、重大的宪制和法律行为，轻易不应动用。
无疑，根据《基本法》规定，凡涉及内地事务，特区法院在作出终极裁决前，必须寻求全国人大常委会的解释；但居港未满七年可申领综援的裁决，虽然涉及内地来港人士的身份和权利，但这些人士都是已经依照“单程证”法例被批准来港定居的内地居民，已经持有香港身份证、已经成为香港居民，不再是内地居民。他们符合不符合申领综援的资格，是香港特区内部事务，应由特区政府和司法部门依法解决，不存在要求人大“释法”的必要。
因此，特区政府不就终院裁决提请“释法”，做法是审慎和正确的，各方也是认同的。尽管居港未满七年可以领综援，会加重香港的福利开支，但相比起“释法”的严重性，还是不能相提并论的。
可笑的是，乱港传媒在此问题上又乘机大做文章，指特区政府被终审法院“掴了一巴”，又说当日的决定未经咨询公众。
这真是一派胡言。特区政府有政府的职能，眼看申领综援的人数不断上升，一些市民、论者亦对新移民居港未满七年便可以领综援啧有烦言，甚至大表反对，政府才作出“不可申领”的行政决策，此事当日经过立法会同意，亦是符合社会大部分民意的，目的是为了善用公帑、减少依赖，是无可厚非的。
同样，终审法院有其权责和职能，终院依据法律考量援引《基本法》第三十六条，“香港居民依法可享有社会福利”，判政府违宪、未满七年新移民得直，是依法办事，体现司法独立和社会公益。
终审法院并没有“掴谁一巴”，只是乱港传媒常常“自掴”而已。
