面对“监听事件”引来的批评与质疑，白宫发言人均以总统“不知情”作答覆。
中评社香港10月31日电（记者 杨犇尧编译报道）奥巴马陷入了苦恼中。对于手下监听盟友默克尔以及其他多国首脑一事，奥巴马受到了来自全世界的批评与质疑。
近日，《华盛顿邮报》刊登驻白宫记者，专栏作家达拉 米尔班克（Dana Milbank）的评论文章，详细描述了白宫发言人杰伊 卡尼被各路记者逼问的细节，卡尼一再强调奥巴马总统是不知情的——“他真的不清楚状况。”米尔班克认为，如果奥巴马坚称自己什么都不知道，那他不就承认自己是一直被蒙在鼓里的傻子了吗？正如美国右翼主持人林博的嘲讽：“奥巴马总该知道自己是个总统吧，至少还有人告诉他这个吧？”文章编译如下：
作为一个聪明人，奥巴马总统表示他对于联邦政府内部的很多事情其实知之甚少。
上周日，《华尔街日报》爆料称奥巴马总统直到今年夏天才获悉，美国国家安全局已经对德国总理默克尔在内的多位国家首脑进行监听了将近五年。稍早之前，卫生与公共服务部长凯瑟琳 西贝利厄斯（Kathleen Sebelius）替奥巴马澄清称，在媒体报道以前，总统并不知道医改网站所出现的问题。（译者注：承包美国政府医改网站的CGI联邦公司未经投标程序即中标，据媒体揭发，该公司的高级副总裁是第一夫人米歇尔的大学同班同学）
通过延伸的思考，似乎可以断定美国安全部门在监听国外领导人时，奥巴马确实是不知情的，或者是因为，他本人对事态过于乐观了，完全忽视了网站的严重技术故障足以使他对医改的立法成果功亏一篑。但是，在美国国税局“过度审查”以及司法部的“传票”丑闻上，白宫方面频繁地给出不一样的解释。
那么，奥巴马对于监听一事到底有多少瞭解，他是何时知道的？白宫的官方回覆竟然是：“不甚瞭解，大概于一分钟之前才获悉”。在周一早上的白宫新闻发布会上，美联社记者乔希 莱德曼向白宫新闻发言人卡尼提问：“在监听外国首脑这件事上，奥巴马一直就是个局外人？”“我不会就网络上的传言进行评论——我们现在不会，将来也不会——对默克尔总理的通话实施监听，”在卡尼的这句回覆中，明显省略掉了最重要的过去时态（did not）。随后美国CNN记者吉姆 阿斯科塔向卡尼发问：“你们声称总统对医改网站及国税局‘过度审查’事件不知情，那我们是否需要关注下‘总统总是被蒙在鼓里’这个现象？”对此，卡尼回应称阿斯科塔不应将数件独立事件混为一谈，后者则指出他的提问是援引共和党议员的原话：“总统对数件足以让白宫深陷丑闻漩涡的事件竟一无所知。”
共和党全国委员会网站近期发布了一篇文章，题为“看热闹的总统”，提到了奥巴马不仅在医改网站以及国税局的“过度审查”等事件中自称不知情，此外，这篇文章还提到了索林佐公司，这家制造太阳管发电管的清洁能源公司在接受了美国政府超过5亿美元的超低息贷款后，不到两年时间就宣布破产，还有美国政府追踪记者的电话记录等事件。卡尼表示，奥巴马总统都是从新闻报章中读到相关讯息的，对于细节，他真的不知情。
其实，上述文章提到的还不是全部，去年9月，美国联邦调查局介入一项针对前中情局局长大卫 彼得雷乌斯婚外情的调查，彼得雷乌斯（David Petraeus）是奥巴马提名并当选的中情局局长，但却因这起事件不得不引咎辞职，此外，奥巴马在枪支管控问题上的频频出错，以及美国驻利比亚大使遇袭身亡的事件，对于这些政府失责的事情，奥巴马均拿出“我事先不知情”来做挡箭牌。如果说在突袭驻利比亚大使的事件上装傻还情有可原，那么，美国总统怎么可以辩称不知道手下监听德国总理默克尔？
美国广播公司（ABC）的记者乔恩卡尔甚至直接质问卡尼：“美国的三军统帅对于监听盟友的事毫不知情，你认为这具有说服力吗，换做你你信吗？”这时，或许是连卡尼本人也忍不下去了，示意总统在某种程度上知悉国家安全局监听一事，他说：“《华尔街日报》或许不甘心他们在今夏的一篇报道有误，但是，我并不想对某件具体的事情做任何评论。”
从一个层面来说，如果白宫承认总统间接地处在消息圈内，会比他假装不知道更具可信度，但是从另一个层面来说，因为装作不知情，或许要比放纵手下失足令人安心一些。白宫目前处在了无比尴尬的境遇之中。
