无论是中央政府还是特区政府，以至香港的建制派，他们与绿营人士的会面，目的都是为了促进正常交流以促进两岸统一，这些交往与“佔中”、“台独”分子同流合污，刻意製造政治障碍，妨碍并破坏国家统一，有?本质的区别。
“佔领中环”与“台独”合谋，意图邀外部势力破坏香港的普选进程。这种近乎“卖港”的行为连日来遭到公众的强烈批评。为了减低压力，“佔中”三名发起人日前发出一封澄清声明，意图逃避责任。而其政治“帮客”更是以各种说词为其开脱，甚至提出“中央统战部、民建联也与民进党会面”作为理由，意图混淆视听，误导公众。但这种可笑的政治说词，不仅无法消除市民疑虑，反倒印证“佔中”内心的极度虚怯。
毋庸否认，中央统战部不时有与台岛绿营人士会面，而一些绿营的公职人员也不时到访内地；同样，特区政府也有高层官员曾经访问台湾，而台湾与特区政府也有较密切的往来。但这些交往与“佔中”与“台独”分子同流合污有?本质的区别。前者目的是为了促进正常交流以促进两岸统一，后者则是刻意製造政治障碍，妨碍并破坏国家统一，两者岂有可比性？难道有人会认为，中央统战部与绿营人士会面目的是为了“支持台独”、“支援台独”？国家领导人会见台湾地区人士是为了肯定“台独”路线？“佔中”众人会认同这一点？
同是会面 本质区别
当然，身为“佔中”发起人的朱耀明与陈健民，以及“真普联”召集人的郑宇硕、职工盟李卓人等，绝不会不明白当中的本质区别，而他们之所以这么去解释，无非是要寻找一个足以误导公众、混淆视听的藉口，模糊“佔中”此番向“台独”分子合谋的政治焦点。意图将一种别有用心的“实质政治合作”，说成是一般的“民间交流”。但这种做法，无异于对香港市民智商的侮辱。
到底事实是如何，根据广泛的媒体报道，朱耀明、郑宇硕、李卓人“拜访”了前民进党主席施明德，希望“参考”其带领百万红衫军倒扁的经验。双方形成两点意见：一是于十二月广邀香港“民主化及社会运动人士”和台湾“社会运动及民主人士”共商香港民主化；二是由施明德出面邀请台“爱好民主人士”签署“佔中理念书”。
投怀送抱 意图明确
不仅如此，施明德说支持香港民主化有三大理由，包括香港回归后“连一个特首直选都拿不到”，令“香港从英国殖民地的子民，变成中国殖民地的子民”；二是香港民主化将成为中国民主化最重要试验场，希望香港开出令人惊艷的“民主之花”；三是“自由永远是抗争者的战利品，绝对不是掌权者的恩赐物”。施明德同时披露了一些连香港市民都不知情的“佔中”具体行动，如明年是香港回归十七周年，每月派十七人“佔中”，“参与者已有被捕的心理准备”。李卓人等人则声称，台湾与香港是“命运共同体”，台湾一直关注香港在“一国两制”下能否有真普选。
整件事件的关键在于两点：第一、“佔中”是主动向“台独”分子提出“合作”要求，而不是被动接受邀请。一个是有主观意图，一个是被动接受，两者有本质区别。“佔中”不是说这是“本土运动”吗？理应将主要精力放在说服香港市民身上，为何要劳师动众、组团成行到台湾去说服台湾居民？当然，朱耀明可能会说，“佔中”要争取世界各地力量的支持，问题却在于，“佔中”连在香港都得不到两成人的支持，却要跑到境外去寻求支持，这不是本末倒置？试问，如果“佔中”在国外获得百分之百支持，却在香港只有极少数人支持，这还能叫作有民意支持吗？
独派大佬 实质支持
第二，“台独”分子已经提出十分明确的参与“佔中”行动的计划，尤其是“每月派出十七人参加‘佔中’”这种做法，这足以证明，双方合作已经不仅仅是“精神上的支持”，而且是经深思熟虑、层次分明的政治行动。
尽管戴耀廷等人日前曾发出澄清声明，强调对施明德的行动“毫不知情”，但这种解释根本是苍白无力，让人感觉他们意图要将责任推向施明德一个人身上。一个简单易明的道理，如果没有与“佔中”的长时间对话，施明德又如何能想出如此胆大妄为的想法？更何况，身为“佔中”发起人的朱耀明当时全程出席记者会，如果这真不“佔中”人士的建议，稍有政治敏感度的人都需要即时作出澄清，但朱耀明有没有这么做？如果不是公众提出强烈的质疑，或许戴耀廷等人会当没事情发生过一样。从一般的政治道德层面理解，这是显而易见的刻意的隐瞒与欺骗。
“佔领中环”已不仅仅是违法、破坏法律如此简单，为求达到不可告人的政治目的，陈健民、朱耀明等人意图引入境外政治势力加入到“佔领中环”运动，以此来获得更大的政治影响力与话语权，一方面误导香港市民走向极端危险的境地，另一方面去逼使中央政府惧于压力去作出原则性让步。但“佔中”这种披?“本土民主运动”外衣，却进行?勾结“台独”势力出卖港人利益的行径，只会不断被了解真相的市民所唾弃，被绑在歷史的耻辱柱上。
作者为资深评论员
