在金正恩的带领下，朝鲜核计划将何去何从？
中评社香港10月24日电（记者 孙仪威编译报道）上月月底，美媒爆出一份军备控制专家报告，称朝鲜的科学家已经学会在这个孤立的国家制造核设施的关键部件了，这会让国际对朝鲜的禁运与制裁措施遭受一定的打击。但在上周，又有美国专家撰文否认了朝鲜在核计划上有所进展。日本《外交官》杂志网站刊载副总编安吉特 潘达（Ankit Panda）文章，就这一情况进行了汇总综述——朝鲜在发展核武上到底有没有取得进展？似乎一时间外界仍捉摸不透。全文编译如下：
今年9月底，媒体广泛报道了朝鲜就先进气体离心机（gas centrifuges）所开展的新研究。麻省理工大学核专家乔舒亚 波拉克（Joshua Pollack）与R 斯科特 坎普（R. Scott Kemp）在首尔发布了一份报告，他们在报告中大致表示，朝鲜国内的科学家在核技术上所取得的进步会严重地削弱传统的政策机制，从而让朝鲜金氏政权在核计划方面变得更加不愿妥协。
（译注：美国和其它国家已通过控制朝鲜获取建造先进离心机的组件和材料的国际途径来尽量限制其铀浓缩能力。但是，若朝鲜可利用本国生产的部件建造离心机，其它国家将很难估计其能够生产的核裂变材料数量，也更难确认朝鲜是否仍遵循其无核化承诺。同时，会在实质上削弱了国际社会旨在阻止朝鲜制造核武器的出口管制及制裁举措多年来的成效。）
波拉克对他研究中所揭露的政策影响感到悲观，称其可能让“原来可供检验的无核化变得无迹可寻”（译注：如果朝鲜在国内生产关键材料，外界则难以通过朝鲜的进口情况来探知其扩张核计划的举措）。证据表明，朝鲜内部正在齐心协力，巩固其核生产周期。波拉克同时也为博客《军备控制专家》（Arms Control Wonk）撰写文章，该博客主要论及军备控制、裁军以及反扩散。
特别地，波拉克与坎普还发现朝鲜“正在学习——或已经学会了——如何制造离心机的关键部件与相关技术，以及制造六氟化铀（uranium hexafluoride）、真空泵（vacuum pumps）、变频器（frequency inverters）、磁性盖轴承（magnetic top bearings）和马氏体时效钢（maraging steel）等材料的技术。”另外，他们还表示，朝鲜在2009年之前就已开始自行产铀了。
但是，上周华盛顿科学和国际安全研究所（Institute for Science and International Security）主席大卫 奥尔布赖特（David Albright）与哈佛大学贝尔弗尔科学与国际事务研究中心（Belfer Center for Science and International Affairs）高级研究员奥利 海诺宁（Olli Heinonen）分别撰文驳斥了波拉克与坎普的结论。
奥尔布赖特与海诺宁并没有就核技术展开争论，而是就波拉克与坎普悲观的政策结论提出了异议。他们对朝鲜是否能在离心机生产方面自给自足表示了怀疑，质疑朝鲜是否拥有制造离心机关键组件以及级联组装所需要的“大量的材料以及装备”。
最为重要的是，奥尔布赖特与海诺宁对朝鲜核计划的本土生产能力表示质疑。他们驳斥到，波拉克与坎普称由朝鲜国产的——计算机数字控制（CNC）旋压机——事实上是由欧洲制造的。
奥尔布赖特与海诺宁的分析亦指出，在国际对朝鲜实施出口限制与制裁之前，朝鲜能够储存与保存下的材料有多少仍属未知。另外，对于朝鲜最初的核供应商是谁，不但今天尚不清楚，在之前制定与现在非常一致的反扩散政策的时候，同样也不清楚。现在，这些反扩散政策让朝鲜在发展自身生产核设备的时候举步维艰。
波拉克与坎普技术论文全文现在还只是草稿，尚未公开发表以供同行评审。这些最近关于朝鲜核计划调查的政策分歧都会对美国与其盟友的对朝政策、全球反扩散工作以及朝核六方会谈的进程产生重要的影响。
今年二月，朝鲜进行了一次核试验，这是自2006年以来的第三次核试验，使得朝鲜半岛的紧张骤然激增。最近，朝鲜的铀计划也开始有了重要的进展。根据卫星图像，位于宁边的朝鲜老一代的铀浓缩工厂以及钚反应堆也恢复了运作。
根据朝鲜数次核试验证明，朝鲜的原子弹技术属于比较粗糙的钚弹。通常，铀弹在研发上更为困难，但与之相伴的却是更能隐匿与卫星与外国情报服务机构的侦察。
