香港民建联副秘书长叶傲冬（中评社 杨犇尧摄）
中评社香港10月17日电（记者 黄蔚）香港民建联副秘书长叶傲冬昨日在参加中评社香港总部举办的、以《香港房屋政策及土地供应》为题的论坛上表示，香港若想解决房屋问题，不仅需要率先解决公共交通网络建设，更急需政府各部门通力协作、做出更好的规划，不应该被民粹主义左右。相较于开发港人反对意见颇大的郊野公园，港府可以优先考虑改造荒废的农地及效益较差的绿化带作为住宅用地。
叶傲冬在论坛中表示，解决房屋问题不仅要治标更要治本，港府需要推出更好的房屋规划，各部门也应该通力协作、把每一项政策制定好，如果所有政策都需要特别跨部门才能制定其实是一种悲哀。
叶傲冬说，当前梁振英政府在很多问题面前都非常被动，常常被民粹主义“牵着鼻子走”，港府不仅应该跨部门解决土地政策问题，更应该在舆论上占据主导地位。
叶傲冬还表示，虽然在地铁沿线建造房屋是一个诱人的提法，但实际发展空间非常有限，他提议发展连接现有铁路交通网的“北环线”和“荃屯线”，用更便捷的交通带动更广阔的空间，一来减缓现有交通压力，二来为增大住宅用地的选择范围。
“公共交通网络非常重要，如果一日不解决配套交通网络工作的建设，即使建成房屋，也可能面临无人去住的窘境，”叶傲冬说。
针对引起港人反感的郊野公园开发项目，叶傲冬认为，郊野公园可达度较低，而与此相对的一些荒废农地、绿化带可利用率更高，若将这些用地变成房屋用地，其实交通会更加便捷。
叶傲冬说，在香港人的心目中，郊野公园是行山、烧烤的理想去处，所以如果政府单单提出在郊野公园中建屋非常容易引起港人的反感，政府在提出相关方案时可以扩大探讨方案，将郊野公园列为选项之一，城市边缘的绿化带或农地于港人而言，不仅可以舒缓用地之困，市民的接受度也较高。
叶傲冬表示，郊野公园并非“神圣不可侵犯”，但是各项规划和发展项目不见得需要首先考虑开发郊野公园，政府应该更好地做好土地规划工作。
与郊野公园相对，叶傲冬认为，“部份绿化带价值低、生态效益差，所以是更理想的改造用地。”
