中评社香港10月11日电（评论员 郭至君）最近，东南亚成为世界关注的焦点。中国国家主席习近平先后访问印尼、马来西亚并参加在巴厘岛举行的APEC峰会。美国总统奥巴马来不了，但国务卿克里也率代表团抵达巴厘岛出席APEC峰会相关会议。中国国务院总理李克强随后又登上了东南亚土地。有分析人员指出，中美在东南亚的角逐日趋激烈，甚至有评论员认为，东南亚国家要想扩大在该区域的影响力，必须做好得罪其中一方的准备。
那么，东盟国家的心里是怎么想的呢？
在我们看来，除了个别国家策略选边外，大部分东盟国家更愿意在中美之间选择中立，他们更愿意在中美之间做个“老好人”，因为他们明白，得罪哪一方都是愚蠢的选择。
美国近几年来频频派高官访问东盟国家，支持个别国家与中国制造冲突，插手东南亚事务，刺激紧张态势。这样一来，美国不仅能够借助出售军火获取巨额收益，在一定程度上促进美国经济的复苏，还能提升美国在东盟国家中的影响力，可谓一举两得。
与此同时，东盟国家则可以获得相对的安全需求，以保证自己在亚太地区的应有权利并能更多发展与美国的经济关系。因此，东盟国家总体上欢迎美国在亚洲的存在和具有积极意义的“介入”。
而中国对于东盟国家来讲，则是非常重要的经贸合作伙伴。举例来说，中国目前是印尼第二大贸易伙伴，并连续4年成为马来西亚最大贸易伙伴。中国广阔的市场对东南亚国家来说无疑具有强大的吸引力。再者，从地缘政治上来讲，中国就像是牢牢盘踞在亚太地区的一条巨龙，有着东盟国家不可能超越也不可能离开的规模和力量。
可以说，中国才是东盟国家的战略安全的依靠。
因此，大部分东盟国家都不愿与中国对抗，除了菲律宾。菲律宾依靠美国支持，选择站到美国一方而得罪中国，挑起与中国在南海岛屿主权的争端，结果使自己陷入更深的危机中。菲律宾的失败例子其他东盟国家都看在眼里，如此前车之鉴也相当于一个告诫：在中美之间选边没有好处，尤其充当美国的战略卒子来挑衅中国绝对没有胜算。
美国视东南亚为其亚太“再平衡”战略的重要一环，东盟国家其实也同时在亚太地区扮演中立协调人的角色，进行符合其利益的“再平衡”战略。印尼外交部负责亚太地区和非洲司总司长、前印尼驻英国大使尤里 谭林对中评社早前就表示，印尼并不想陷入中美选边这种问题之中。不仅是印尼，相信绝大多数东盟国家的想法都是相似的。
东盟国家与中国和美国在亚太地区的关系并不是零和游戏而是正和游戏，这些国家与中美两个大国都是战略合作伙伴关系。正如印尼一直奉行的“拥有零个敌人，一千个朋友”（a thousand friends and no enemies）的外交政策一样，太平洋和南海足够宽广，足以能同时容纳下这些国家并能让他们找到和平解决问题的办法。
