大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

丘健和:泛民“两个凡是”逢梁必反

上月,泛民立法会议员召集三百名市民,在香港及台湾的报章刊登联署声明,要求撤换特首梁振英。香港是一个言论自由的社会,本来数百人联署要求特首下台见怪不怪,不过从他们的目的、行动和逻辑去剖析,反映出他们不但夜郎自大,而且政治水平令人不堪入目。联署提及到大量自由行游客来港,破坏香港人的文明秩序。

  上月,泛民立法会议员召集三百名市民,在香港及台湾的报章刊登联署声明,要求撤换特首梁振英。香港是一个言论自由的社会,本来数百人联署要求特首下台见怪不怪,不过从他们的目的、行动和逻辑去剖析,反映出他们不但夜郎自大,而且政治水平令人不堪入目。

  自由行利远大于弊

  这份联署除了在香港报章刊登外,更包括台湾的一份绿营报纸,指出自由行及新移民为香港带来不少问题,呼吁台湾抗衡“大陆化”。首先香港与台湾的社会、民情截然不同,不能直接相提并论。香港的民主发展,须按照《基本法》及全国人大的决定去进行,他们此举客观上与“台独”势力连成一线,甚至同流合污,明显借统独议题,去挑衅中央政府,严重损害国家的核心利益,相信大部分支持民主普选的香港市民,都不贊成这种做法。

  联署提及到大量自由行游客来港,破坏香港人的文明秩序。旅游业是香港的支柱产业之一,“港澳个人游”政策是在2003年香港经济陷入谷底时,由当时的特首董建华与中央商讨促成的。政策推行十年来,为香港带来的商机及就业机会不言而喻。

  大量自由行游客来港所带来的挤迫问题,是因为过往政府没有做好全面规划,旅游景点、商业用地供应没有相应增加,交通基建追不上需求,导致人流过于集中,又怎能将问题算在梁特首的头上呢?相反梁特首上任以来针对弊端,率先叫停非深圳户籍居民一签多行政策,更倡议在东涌、元朗发展“桥头经济”以分流旅客,从而减轻市区的负荷。

  他们指责政府“盲抢地”,当政府提出开发新界东北、洪水桥等新市镇,他们抹黑为“割地卖港”加以反对;政府退而求其次提出填海、市区重建等政策时,他们还是会千方百计找出理由反对。“又要马儿好,又要马儿不吃草”,笔者记得梁特首未上任前,他们这批人要求增加土地供应;然而当政府推出相应措施,他们既反对之馀,又没有提出可行的建议,由此可见他们为了反梁,不惜自打嘴巴,甚至成为他们口中的“地产霸权”的帮兇。

  新移民不应被歧视

  此外,他们在联署上将社会问题归咎于新移民,更要求当局叫停新移民来港。回顾歷史,泛民在吴嘉玲案及庄丰源案,高举人权法治大旗反对人大释法,导致大量双非孕妇以及其子女来港,归根究底他们才是始作俑者。

  再者任何歧视都是不应该的,枉他们还高举平等是香港的核心价值。新移民中的港人配偶和成年子女,他们绝大部分均是自食其力,自力更生的,并没有依赖社会援助。香港福利政策亦规定新来港未满七年人士是不能申领综援的,因此认为新移民可以无条件领取综援,对政府造成沉重的财政负担的说法是绝对与事实不符。政府、社会、市民应该协助新移民融入本港,尽展所长,和广大港人一起同舟共济,共同促进香港社会及经济发展,切不可歧视他们,将他们拒诸门外。即使今天停止新移民来港,香港仍有20万宗公屋申请、17万人蜗居?房问题尚待解决。笔者倒是拭目以待,届时泛民会否提出仿效日佔时期,要求遣返穷人离港等匪夷所思的建议。

  综观这份倒梁广告内容,笔者可以归纳出泛民的“两个凡是”的思维:凡是香港出现的所有问题,全部都归咎于梁振英政府;凡是梁振英政府推出来的政策,他们都要反对到底。这种指鹿为马、逢梁必反的情况,如果再恶化下去,只会对香港社会百害而无一利。

  作者为民政事务局公共事务论坛成员

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印