我们不能在纠正一个错误的同时，去犯同样的错误。就是不能绝对肯定或者绝对否定，不能用极端的思考方式，也不能用极端的语言。
就说毛泽东。过去说他是大救星，“四个伟大”喊得连他本人都听不下去了而斥之为“真讨嫌”。毛泽东去世后，中国共产党结束了文革，也对毛的功过做了判断，趋向于共识的说法是三七开，三分错误，七分成绩。再后来，共识瓦解，有人说毛泽东是千古伟人，也有人说是千古罪人，两种看法水火不容。
中国历史上有这样一个传统，肯定一个人，那就是白璧无瑕，否定一个人，那就是一团乱麻。检点历史，我们犯了很多这样的错误。翻看我们的历史名人花名册，就像浏览京剧舞台，生旦净末丑，每个人都被脸谱化。
对历史人物来说，三七开也好，九个指头和一个指头的关系也好，都是形容而已，并不是准确到能够用尺子来量出准确的数据。其实就是说有功有过，无非是说功多一点还是过多一点。
我自己的观点是，毛泽东是中国历史上少有的非常重要的历史人物，对于他的研究和分析远远不够。这样一个历史人物，当然有功绩，有些人否认这一点，认为他一无是处，这不是科学的态度。
可以不说新中国的建立。当然以我看，这也是毛泽东的重要功绩。
建立新中国之后，很快建立了比较完整的基础工业体系，之后，“两弹一星”的成功，确立了中国在世界上不容忽视的地位。
在外交上，在美苏两个超级大国之间纵横捭阖，能够主动打破坚冰，向美国伸出橄榄枝缓和关系，和日本建立外交关系，进入联合国成为常任理事国。
就是在老人家最不清醒的时候，他依然没有把权柄交到四人帮手里，因而为邓小平再次登上历史舞台留下了伏笔。
另外，毛泽东对自己的家庭和亲人是严格要求的，他的后代现在也过着相当朴素的生活，没有做大官也没有发大财。
顺便说一句，就是最近不少文章诟病的毛泽东诗词，我也认为除了气魄和胆略外，艺术上也有极高的造诣。也许不能像文革中那样评价是顶峰，但是也绝不是山下一块普通的石头。
当然，要说毛泽东的失误和错误，也能说出许多，要说他就是一贯正确，无懈可击，也绝不是事实。例如反右，例如大跃进和之后的三年极度困难，饿死的人数现在也没有完全准确的说法，例如文化大革命造成的十年浩劫。等等。
如果说，毛泽东开创了一个新的时代，那么，这个新时代绝不仅仅是莺歌燕舞。
