默克尔与施泰因布吕克在辩论中（网络图片）
中评社香港9月4日电（记者 杨天编译报道）德国大选唯一一场电视辩论9月1日晚举行，德国总理默克尔与反对党社会民主党总理候选人施泰因布吕克主要围绕税收、劳工和社会政策等话题展开交锋。普遍认为此次辩论双方扯平，但民调显示施泰因布吕克略占上风。尽管如此，德国舆论普遍认为本次大选默克尔连任没有悬念。
英国《卫报（the Guardian）》刊登专栏作家乌尔里奇 贝克（Ulrich Beck）评论文章。文章对默克尔上任以来的政策进行了分析总结，并预测德国必定会在欧洲脱离危机中扮演重要角色。文章全文编译如下：
德国将于九月底迎来大选，要是谁在此刻选择去柏林游玩，肯定会以为柏林的大街小巷都弥漫着热火朝天的辩论气氛——“疑欧派”人士定然会哭嚎着呼吁德国马克归来，支持“大欧洲”的民众也会号召欧洲要“更加紧密地团结起来”。但实际上，德国很奇怪地与这些议题脱节了。目前为止，竞选的热门话题主要围绕在美国情报监控、能源消耗攀升和儿童福利上。也许军事干预叙利亚也会成为热点之一——不过也就这么多了。
周日晚上举行的电视辩论中，基督民主联盟的领袖默克尔（Angela Merkel）和她的主要对手社会民主党的佩尔.施泰因布吕克（Peer Steinbrück）算是打了个平手——尽管调查表明施泰因布吕克在争取摇摆选民上表现较好，（摇摆选民的总数高达选民总数的三分之一）。欧洲问题是辩论的第一个议题，但两位候选人似乎都急于讨论更让人舒服点儿的话题。作为解决欧元区危机的关键，德国内部在这一问题上并且没有打算就解决方案展开针锋相对的辩论，特别是现在任何方案都要付出代价。
自从危机席卷欧洲，很多欧洲国家的政府人物都相继下台。而德国政府却前所未有的坚若盘石。德国人民爱戴默克尔。为什么？因为她极少向民众索取。也因为默克尔在欧洲采用了全新的权力政治模式，我称之为“默基雅维利主义（Merchiavelli）”：“马基雅维利”（Machiavelli）和“默克尔”的结合。马基雅维利曾经问过王子，“受人爱戴是否比被人畏惧来的好些？”马基雅维利的答案是，“最好两者兼备，但由于很难同时做到，因而，如果必须在两者之间取舍，那么被人畏惧要比受人爱戴更安全。”
“默基雅维利主义”就是将这一理念以一种全新的方式演绎。默克尔在国外令人畏惧，在国内却受人爱戴——也许正是因为她让其他国家学会了畏惧。对外，她崇尚严厉的新自由主义；对内，表现出一致的社会民主特色。也许这正是“默基雅维利主义”得以长存、默克尔在德国权力稳固、德国国际地位愈发坚实的原因。
在欧洲，高层政治人物和党派有着极大的矛盾。大部份欧洲国家都有“疑欧”运动和党派，不安的民众也藉此得以发声。对于他们而言，政府推行的紧缩政策简直就是不公的兽行。他们已经丧失了对政治最后一丝希望和信任。
但在德国却是另一番景象：德国全国上下十分少见地团结一致。社会民主当和绿党也许会质疑默克尔的紧缩政策，但在议会中这两党总是会投票支持默克尔。同时，组成默克尔政府的两个党派——巴伐利亚基督教社会同盟（Bavarian CSU）和自由民主党（Liberal FDP）——也不像是默克尔本人的党派。结果，此次德国大选中，关于欧元区危机的辩论在议会中甚至连反方都没有。
而欧洲的危机此刻已到了关键时刻，德国面临着一个历史性的决断：要么就再度领军，复兴欧洲人民心目中理想化的欧洲政体；要么就继续这种犹豫、观望态度作为施压的手段，直到欧元区四分五裂。德国现在太过强大，无法承担犹豫不决和不作为带来的恶果。但德国并非单纯不作为，它已经梦游般地走过了一段路程。正如一位学者所说，“德国现在不是在玩弄权术，而是在火山口上打盹。”
就算德国并没有坐在火山口上打盹，就算德国并没有面临关键的决断时刻，这次大选的结果也必定会推动整个欧盟的政治进程。这是因为，目前看来，默克尔很有可能要第三次连任。在她的领导下，我认为德国的政策会慢慢地更加欧洲化：位置转换正是“默基雅维利主义”的精髓。而万一默克尔败选，德国红党（社会民主党）和绿党的联合政府就会首当其冲，联合法国、意大利、西班牙、波兰等国一同纠正欧洲货币联盟（European monetary union）中的缺陷，接下来就会在政治上推动欧洲政治同盟。在这种情况下，默克尔作为反对党，也可以以一种非正式的方式参与到欧洲“超级大联盟（the Grand Coalition）”当中。
