黎小燕
正当埃及乱局无可收拾时，美国转移目标，去搞叙利亚。
这是不难理解的。美国就是这样一个国家：每到山穷水尽时，就要动手整人。再远一点不说，从小布什时代开始，美国就靠这种伎俩“维护国家安全”。至此，美式民主的败坏已经原形毕露。美国总统的选票，很多靠大财阀而来，没有或不足的政治献金，总统那宝座几难稳坐，石油大企业、武器供应商、银行家……即使近日“是否攻打叙利亚”的民调显示，美国人民多不贊成开战，但这是没有用的，正是因为美国最稳固的“民意”基础并不是一般平民百姓，而是上述的大财阀，总统选举由谁来断定，先不说“选举人票”的深层制度，就是香港反对派认为的“美式的一人一票”，就已经很值得“深究”。
当年小布什向伊拉克开战，就是因为伊拉克有石油，美国大财阀向小布什施压，战事就这样“无法避免”，这是有目共睹的。当年小布什出兵，已经好勉强；如今，奥巴马要向叙利亚出兵，更是“勉强加勉强”。因为，当年还有个萨达姆“极权统治欺压人民”做藉口，如今以“叙利亚巴沙尔政权‘施放毒气害老百姓’”，便难说得通了。巴沙尔政权与反对派周旋，要不要动用毒气如此大阵仗？毒气便宜吗？用了，场面易受控制吗？连士兵也受毒气所害，政府会这样做吗？美、英、法支持反对派，毒气的真正施放者是谁，还要“画公仔画出肠”吗？
欺凌弱小 虚伪民主
那边厢，埃及局势被美国搞到无可收拾时，埃及军方搬出个正在狱中服刑的穆巴拉克出来，如此以“推翻独裁后，重又以独裁推翻民主”，连自己也不知道自己在干什么时，便是正式告诉美国：在埃及，美国已经没得玩了。适逢此际，在叙利亚有此反对派与政府对垒的上佳机会，美国便犹如“发现新大陆”般：那边更好玩！
与小布什不同的是，奥巴马比小布什更要乖乖地与“制度”（作过大笔政治捐献的大财阀）合作，美国经济长期积弱，除了武器商必须出售武器外，美元地位不断下滑也是重要原因，向外开战，以犀利武器压制弱国后，稳定美元便有望，今后贸易，战败国哪能不用美元结算？
此际，香港的反对派应该见识一下，什么叫做“官商勾结”。以正式手续申请回来的高尔夫球场的商人，竟被某些人视作“政府不敢收回高尔夫球场，改而‘盲抢平民地’发展”的“元兇”，真是欲加之罪，何患无辞。且看美国的“财阀逼政府攻打无辜的中东国家”，那才叫做“天下第一大官商勾结”呢。
至此，美式民主的选票来源真是很值得检讨，为何大财阀可以垄断如斯？不过，美国霸权如此，谁会去检讨？谁敢胆？
