大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

关 昭:“封刀”事严重 病人蒙鼓里

当然,医生为病人进行心脏外科手术,是一件十分专业的事情,非业界人士不宜置喙;但是,眼前的“封刀”事件,牵涉到的却不仅仅是个别人的执业问题,而是整个大学医学院、医院系统的管理问题,而其中,更关键的是病人的健康和生命安全。

    关 昭

  连日来,有关中文大学医学院心脏科教授余卓文医生被医管局“封刀”的事件,闹得沸沸扬扬,市民普遍也甚感关注。

  事实是,执业医生、且是大学医学教授身份的专科医生被“封刀”,不得再进行复杂的心脏手术,在本港即使不是第一宗,最少也是极为罕见。而被“封刀”者事后又作出种种解释,反驳“封刀”决定不公平,甚至指有人“有预谋”、“搞针对”,情况就更令人费解了。

  当然,医生为病人进行心脏外科手术,是一件十分专业的事情,非业界人士不宜置喙;但是,眼前的“封刀”事件,牵涉到的却不仅仅是个别人的执业问题,而是整个大学医学院、医院系统的管理问题,而其中,更关键的是病人的健康和生命安全。

  据已经公布的资料,余卓文被七名医生同事联名向医管局举报,指余未经足够培训,为病人进行高风险的复杂心脏手术,迄今共有十四宗手术后病人出现不适,其中有人于手术后数周死亡,也有人于一至两年内死亡。

  如此说来,问题应该早在一年多前就已经浮现,为何到今日才会公诸于世?而且,事情经过还显示,七位医生也不是近日才作出举报,举报之举也已有数月之久,那为何医管局会拖延到今日才作出处理,近日才勒令要其“封刀”?

  在过去数月以至一年多的时间内,余卓文医生是否仅为这十多位被指手术有问题的病人开过刀?是否还有更多的病人都在其手术刀之下接受治疗?这些病人的术后情况又如何?

  因此,问题的核心,并不在是否曾接受足够培训或所谓的“争权”以至捐款分配问题上,而是病人的安全、病人的权益有没有得到应有的考虑与保障?如果中大医学院、中大校方、威尔斯医院、医管局在较早时候已经知道有多位同事医生质疑余卓文“主刀”的资格和能力、不满其造成多宗病人后遗症的表现,那为什么不在更早的时候就採取行动,暂停余卓文执刀的工作,而是把众多病人的安全置于如此重大的风险之下?

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印