大公报：撕裂社会者正在贼喊捉贼
特首梁振英昨日开始休假十天。署理行政长官林郑月娥昨天被记者问及所谓“社会撕裂”的问题时指出：港人社会一向言论自由及多元化，不存在“撕裂”问题，而特首及高官落区听取民意十分重要，并无不妥。
林郑月娥这一回应，反对派当然不会“收货”，但林郑的回答是符合事实的。港人社会一向存在各种不同意见，包括政治上传统的左、中、右派，或者回归后的建制派与反对派，大家也时有交锋，大至地区直选、小至维园“阿哥”、“阿伯”对骂，都是不同意见和利益群体的对碰，但就整体而言，社会还是安定、团结与理性的，不存在什么“你死我活”、“有你没我”的激斗。
但是，自特首梁振英政府上任以来，情况的确有点变了，不仅游行集会的次数增加，而且变得越来越暴力，其中一个明显变化就是对执法者不再心存畏怯，过去即使是所谓“七一”五十万人游行，秩序还是相当良好的，偶有一些青年不听指挥、行出马路，只要执法警员一声吆喝，违例者即会乖乖“归队”。但今天，就算警员喊破喉咙，示威青年只会当唱歌，甚至“回敬”以一连串粗口。眼前“粗口女老师”事件就是这种敌视执法者情绪的“歇斯底里”反映。
而在反对派这种恶行之下，前线执法警员按照上头指令，为顾存大局而被迫哑忍，气得胸膛也快要“爆”了；社会上，建制派人士和一般善良守法市民也看不过眼，有与激进反对派展开对骂以至“对攻”的，也有抱怨梁振英政府管治不力而满腹怨气的。在此情况下，社会怎能安定？民众怎会团结？如果要说分化、撕裂，这就是问题之所在。
因此，事情必须追本究源，弄清事实真相：
目前，港人社会不存在什么分化和撕裂，绝大部分市民都仍然是安定团结和守法的，问题实质是反对派违法乱港的图谋和行动正在升级，他们以所谓争取“真普选”为藉口，不断在社会上製造对立和挑起纷争，企图进一步搞乱，从而浑水摸鱼、火中取栗，达到他们对抗中央、去“一国”化的政治目的。
而为了推卸乱港责任和转移视线，他们故意在一些集会上把局面搞乱，迫使警方出重手加派警力，还挑动“群众斗群众”，一些政府支持者面对暴力还以颜色，他们就在舆论上大叫什么“黑色梁粉”、“‘金毛’打人”，假仁假义地慨嘆什么社会“分化”和“撕裂”了。
因此，如果说近日社会确有进一步分化、撕裂的倾向和危险，那么，责任完全不在建制一方，更与特首梁振英的言论完全无关，梁振英提出不容利用廉署作为政治打击的工具，反对派拉?标语横额大锣大鼓去“举报”，不是企图利用“廉记”作为政治宣传工具又是什么？面对“林老师”粗口辱警，梁振英不支持警队执法、不要求教局交报告，这个特首还说得过去吗？如此製造社会不安、对立以至什么撕裂的，到底是建制派、是特首还是反对派？答案是一目了然、不容置疑的。
眼前，最大的分化社会、撕裂社会危机正迫在眉睫，戴耀廷一伙发起的“佔领中环”行动，支持和反对的两方均在大张旗鼓、大造舆论，社会未因“佔中”而得益、市民已因“佔中”而分化，如此要承担所谓“撕裂”责任的，难道不是戴耀廷而是“帮港出声”的周融？
本文为大公报社评
