菲律宾“魔警”挟持港人质导致八人死亡事件，本星期五就是事故发生的三周年。按照菲方法律，一宗事故如果要追讨责任赔偿，以三年为期限，过了三年，就算有理据，在法律上也是追溯无效的了。
受害人家属的这一行动和要求，是完全合情、合理和合法的。事实是，即使人质事件与台湾渔民被杀事件性质不同，但人命就是人命，难道死去的旅行社领队谢廷骏不是人？还有伤势至今未完全康復的JASON失去的父亲和两个妹妹以及其他港客不是人？他们无辜失去的生命难道连一句道歉和一点赔偿都不值？
还有由靓女一名变成掩?半边脸不敢见人的易小玲，她除了无辜两字外，难道这一切痛苦都是活该？她一生人的损失又该由谁来负责？
因此，不管是港人不是港人、不论识与不识，只要有一点良知、有一点同情心，都应该为这八名不幸惨死于菲警枪下的亡魂讨回公道，支持他们的家人在法律上向菲当局展开诉讼行动。
但是，追讨诉讼行动虽然正义，也必须有理、有利、有节，否则难免事倍功半，甚至得不到应有的结果。眼前，港受害人家属首先要解决的一件事，就是状告何人？是状告菲律宾政府？阿基诺三世？还是状告当日出事地点所在地的马尼拉市政府及市长？这一重要问题是必须弄清楚的。
事实是，就在昨天，菲律宾现任马尼拉市长接受港电子传媒访问，亲口讲述事故的责任问题，他指出以菲律宾的政制，枪杀人质事件只能由马尼拉市政府负责，责在管理不严、处事不当，作为菲国政府是“没有责任”的。因此，作为现任马尼拉市市长，他愿意亲自向港人质家属道歉，前任市长是应该道歉的，但没有这样做。
因此，“冤有头，债有主”，既然现任岷市市长有这句话，港受害人家属就应该“冲”?他而去，要求市长承担责任及道歉。当然，道歉可能只是“卖口乖”，未涉赔偿，但先要有了道歉，再追赔偿，也就比较有力和有据了。
关昭
