大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

媒体评李天一案:一场尴尬的律师秀

田参军和兰和受到了他们执业生涯中前所未有的关注。这两位从业不久的年轻律师的一言一行都被放到了聚光灯下,供人剖析、解读、玩味、消遣。因为所代表的当事人身份,他们一个成了网民眼中的“替弱者讨要正义的英雄”,一个成了网民眼中的“恶魔代言人”。

  律师诚信?

  在双方律师舆论战打得正酣之时,网络上对于两人的诚信也出现质疑的声音。

  网络流传着一封2011年揭底兰和履历造假的信件,似乎出自一位自称为赵满幅(实名刘承康)的律师之手,在这封信中,声称兰和剽窃多位律师的主要业绩。

  信中非常具体地指称,兰和当时在北京市炜衡律师事务所供职时,在其宣传简历中的代表性案件中,既有剽窃本所其他律师代理的经典案件,也有剽窃其他律师事务所律师的。

  如今在兰和本人的公开自述和可查的公开资料中,遍寻不能发现兰和目前供职于哪家律师事务所,其宣传简历之类也无法查证。据兰和微博上的自我介绍,是原知名记者,现北京律师。兰和作为律师出名是在替药家鑫之父药庆卫代理名誉侵权官司之时。他后来还在云南巧家爆炸案中担任过赵登用的律师。

  8月中旬,此前兰和供职的北京市京创律师事务所公开发表声明,称自兰和介入李天一案件以来,本所每天接到许多电话和网友咨询有关兰和律师的情况,为了不影响律所正常工作,特声明如下:兰和律师已于2013年1月转出本所,对于兰和律师的任何代理行为均与本所无关。本所将与兰和律师沟通,使其删除网络版简介中至今在我所执业的部分。

  “@赵满幅律师”在微博中称,2011年10月兰和由于剽窃多位律师业绩,被其举报后被赶出北京市炜衡律师事务所;2012年10月,兰和由于拒绝付女助理顾余杭报酬而被控告,兰和被赶出北京市。

  “@赵满幅律师”似乎与兰和对磕已久,早在药庆卫名誉官司中两人就持对立意见。他的微博签名档是“把兰和这个无耻者永远钉在剽窃门的耻辱柱上!”

  对于法治周末记者的采访要求,“@赵满幅律师”也没有作出回应。

  在公开的报道和兰和本人的发言平台上,找不到兰和对履历造假传言的回应。

  而被害人代理律师田参军,也被媒体曝出此前因年龄造假而被北京大学开除学籍。

  据报道,田参军曾在2001年考取了北京大学的法律硕士,但后来校方发现他身份证上的出生日期与学籍表、毕业证书上的不相符。在田参军向学校上交说明此事的材料中,他又提供了第三个出生日期,承认曾换用哥哥的姓名和出生日期。随后,校方认定其冒用别人姓名和出生年月,取消了他的入学资格。

  因为此事,田参军还将北大告到法院,但败诉。

  如今在田参军的微博上,他的自我介绍第一句,就是北大01级法律硕士。        

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印