苏贞昌（左）和谢长廷在两岸路线主导权上暗暗较劲
民进党调整两岸政策：迎合民意还是派系权争？
对台湾来说，政党如不能妥善处理两岸问题便会被选民抛弃。现在，台湾已是经济挂帅的时代，小老百姓要的是更好的生活。
民进党前主席许信良曾说，台湾民众最关心的政治问题，首先是安全问题，而非认同问题。言下之意即，民进党的“台独”路线若把两岸推向战争的危险境地，希望安居乐业的台湾民众又如何会认同民进党的主张呢？
主张“台独”的深绿在台湾已彻底边缘化，精明无比的民进党精英自然不会自绝于主流民意。未来四年台湾经济和两岸关系都将面临关键的转捩点，民进党如不调整策略，就只有跑龙套的份，更无法负起在野党监督制衡的责任。因此，民进党对开放与交流有共识，基于此，开始调整两岸路线。
也有分析指出，民进党调整两岸路线的直接动因是权力之争，包括与国民党争执政权以及党内争权。2012年蔡英文败选后，在败选检讨报告里表示“输在最后一里路”，而这“一里路”就是两岸政策。有调查发现，那场选举有5.75%的选民表示喜欢蔡英文，但因为担心民进党上台影响两岸关系，所以改投马英九。
而民进党两岸路线转型困难重重的根源，也许正在于内部派系斗争。因为这不仅牵涉到各天王的利益分配，更是民进党中生代能否出头的关键。
2012年“大选”败北，民进党检讨认为主要输在两岸政策。所以，谁主导两岸政策话语权，谁就可能成为民进党的“救星”。这也是苏贞昌为何不让谢长廷插手民进党两岸政策的最大原因。不久前，谢长廷再次登陆发声，又一次牵动了民进党权争的敏感神经。
自从谢长廷成功“登陆”完成“开展之旅”，民进党内关于两岸路线转型的讨论就开始发酵，党内不少有识之士都认为，新的两岸路线大辩论已不可逆转。事实上，两岸路线大辩论在民进党内也不是第一遭，早在1998年，民进党内四大派系就针对两岸问题展开过公开的电视辩论，2006年陈水扁也曾指示时任党主席的游锡堃组织开展两岸路线大辩论，但后来因故流产。
