前中策组全职顾问练乙铮，向来爱说风凉话，兼且月旦时事、品评人物，纵使中文水平不高，又往往引喻失义，甚至弄出“黑社会事件”，但总算脸皮够厚够硬，不道歉也能过骨。但所谓学者毕竟还有底线的，昨日练某人又一次卖弄自己，在专栏中为“粗口”教师林慧思开脱，甚至精闢地从“学术”的角度将“fxxx”一词说成“并非针对警员”、“只是不够礼貌而已”，并反过来指责警员。如此颠倒黑白、指鹿为马的功力，练乙铮又一次叫人开了眼界。
指鹿为马 将粗口合理合法化
练某人向来爱卖弄“学识”，尽管中文水平平庸之极，却往往爱在文中夹杂半白半文半英文，再冠以一个吓死人的名号，以显示自己文采斐然、学贯西东。数年前的一部《浮桴记》更是把一众洗脑青年唬得一楞楞的，赚得“名笔”名号。但所谓上得山多终遇虎，牛皮吹得太过或许还不是大问题，肆无忌惮、信口胡诌才是致命伤。早前在没有事实根据下，指称梁振英是黑社会，引发轩然大波，最后硬是逼得报社要为他背上黑锅向公众道歉才能了事。但不过数月而已，练某人又一次败部復活，重新取了个《气短集》的专栏名，继续他“文采斐然的政论”。
在昨日这篇《What the fxxx．李源潮．“媒”老闆遇袭》的篇名，以及三个小题：“粗口与袭警教师”、“‘不爱国’才是一国两制的基础”、“从黎、施遇袭看中港法西斯抬头”，阴阳怪气，谬论连连，令人诧异他心中到底有多少怨气与不满，能将自己的良知与常识蒙蔽得如此彻底。
练某人在文中称，“粗口”教师林慧思当天的那句“What the fxxx”只是盛怒之下冲口而出：“话本身并非针对警员，更不是什么‘语言暴力’或‘语言袭警’。说‘what the fxxx’与说‘fxxx you”完全是两回事。”不仅如此，还举了数个行大陆法的美国案例称“对警察不礼貌，不一定是非法行为”，最后作出定论称：“社会的焦点不应该是林慧思，而是当日对‘爱字帮’纵容、对林慧思斥喝逼迫而令大批旁观市民十分不满的警队。林慧思已道歉，那么警队道歉了吗？一哥道歉了吗？”
今年已经六十三岁的练乙铮，说他老来志无申，或许有些残忍，但以一个博士毕业、受西方洗脑数十年，且长期在政府部门任职的“学者”而言，以上这番言论只能用“恬不知耻”来形容。“What the fxxx”是不是粗口，就算问一问小学生也可以得到清晰的答案。而当日林慧思是正对?警员，连连爆粗，除了以上这句，还用上“贱人”等骂人的话，如果这还不叫粗口，什么叫粗口？如果这还可以被坦然接受，那么练乙铮大概不会介意每天被人用“粗口”问候一百遍。
其次，警员也有人权，纵使他在执行任务之时，也不应该被人如此辱骂。如果将当天情况对调，警员用“What the fxxx”问候林慧思，结果会如何？事实证明，不论当天发生什么事，在反对派口中必错的只能是警员，林慧思永远是“高墙下的鸡蛋”。更为可笑的是，练某人文中说“林慧思已经道歉”质问警员为何不道歉，问题是，林某人昨日还在电台中信誓旦旦地称绝不会向警员道歉。一个辱骂他人后，又要扮可怜博人同情的林老师，只不过他的父亲是反对派组织一名成员，就获得如此“优待”，练某人的立场，也算太“中立”了。
私愤暴发 竟指政府为杀人魔
整篇文章信口雌黄，最为离谱的是在最后一节，用一大段引述德国诺奖得主格拉斯的《狗年月》内容，并将书中德国纳粹的“冲锋队”比作内地的警察以及香港当前的与反对派对抗的民间团体。声称，“在香港梁政权上台后，社会上冒出各种‘爱字帮’，所作所为就有大陆那些政治流氓冲锋队的影子”。
试想，一个正常的花甲老翁，要有多大的怀才不遇怨气，才能将他当年的僱主描绘成德国杀人恶魔？练乙铮与梁振英有多大怨恨，要藉公器来发泄私愤？可笑亦可悲的是，练某人如此恶毒的政治攻击，最终并不会伤了梁振英多少，反倒让公众看到，何谓将私雠变公愤的伪君子行为。
练乙铮的新专栏名为《气短集》。何谓气短，他当然有所谓的“英雄气短”之意，以示自己的怀才不遇与清高。但事实又如何呢？“气短”本来是指呼吸比正常人短促，躁而带粗，气若有所窒，则语言不接续和呼吸勉强。气短有虚实之分，虚多因肺、脾、肾虚所致；实多因痰饮阻滞肺气引起。看来，练乙铮的专栏名，已经道出来他“因痰阻滞”的病灶了。
骆晋
