微博上，也有很多声音，在为洪智坤被封鸣不平。
客观来看，洪智坤在大陆的微博言论，确有积极影响。比如，由于过去大陆对民进党的负面宣传，让大陆民众很难了解到民进党的真实面貌，更难了解作为普通人的民进党员对两岸关系、大陆政治社会问题怎么看，洪智坤的微博作为大陆民众了解民进党的一个窗口，让许多人改变了多民进党的固有印象。再如，洪智坤作为研究两岸关系的专家，他谦逊坦诚，能和大陆普通民众友善交流。即使观念有分歧，也能进行以两岸发展为重的理性探讨。
笔者以为，与其封杀这样积极“拥抱大陆”的民进党人士，不如放开管制，给台湾同胞足够的言论空间。这种微博上的民间交流，更利于两岸正视差异，求同共融。至于如何面对来自台湾的不同价值观，大陆应有足够的自信。
以往，大陆在治理过程中出现的诸多弊端，正因不自信造成。大陆正处在重大的社会转型期，社会舆论出现多元的声音，极为正常。在信息开放的社会，异议声音无法避免，也不可能杜绝。
实际上，大陆政权并没有那么脆弱，舆论出现些异议并不会对政权造成实质影响。脆弱的恐怕是大陆某些官员的内心，是他们自己对政权没有自信。就像一个人，如果他真的很强大，就不会在乎别人说自己的不好，做好自己的事情，任人评说，这才是真正的自信。
但愿，洪智坤的这次微博转世，能活得久些。从某种意义上讲，这正是检验大陆“三个自信”最微小的试金石，也是两岸民间政治交流、融合的火种。
