立法会“发展事务委员会”昨日第三度就新界东北发展规划举行特别会议，目的是听取市民对“规划”的意见，但是，会上发言的反对派议员，矛头仍然集中指向出席会议的发展局局长陈茂波，对其所谓囤地问题连番追问、穷追猛打，“规划”反而所谈无几，实在令人嘆息及费解。
事实是，陈茂波的所谓囤地问题，涉及两方面的性质，一是人情、二是法理。
先从法理而言，指陈茂波囤地，要看有没有法律依据，如果陈茂波确是在其出任发展局局长、并主持新界东北发展规划之后，还买入古洞农地、且继续持有，又不向特首报告，那么，在法理上，他确有囤地之心、也有谋私之嫌。
但事实是，陈茂波本人在法理上而言，可以说自始至终并未购入及持有古洞农地，当日买地、今日卖地的是其妻子许步明。当然，很多人都会说，老公老婆财产，不管名字是谁，实际上还不是一样？从情理上或者可以这样说，但在法律上，“公一份、婆一份”，老婆的财产未必就等于是老公的财产，最少土地契约和律师楼、银行文件还要看是谁的名字，不能“一棍子打死”，咬定许步明买地就是陈茂波买地，许步明如果囤地就等于陈茂波囤地。
至于情理方面，毫无疑问，陈茂波在整个事件中的角色，以至应对解释交代，都是令人存有疑问和未能满意的。但表现欠佳、应对不清，不等于违法渎职，更不能因此而迫令其下台。否则，日后再有类似事件，如个人或家人之间发生财务或其他纠纷、问题，当事人一时间交代不清，讲得“论论尽尽”就要下台，那么，就算再多十个八个问责官员，政府也是捉襟见肘、施政无人的。
动辄叫官员下台、特首下台，是反对派近年“滥用”的反政府招数之一，按他们的“逻辑”，政府施政只要有一点事情办得不妥，官员、特首就要下台，而不是要尽力去把事情做好，那香港特区不是要无政府才行了？
