本港天文台在昨天下午四时三十分取消“雷暴警告”,相信自大球场管理员以至康文署署长、民政局局长及特首梁振英,都无不感到“一天光晒”;昨晚八时在埔头上演的曼联“红魔鬼”亚洲之旅香港站对“杰志”赛事,总算摆脱了连日球场变“薯仔田”的困扰,两队在良好天气下作赛,场地状况明显改善,四万入场球迷得以高高兴兴地欣赏到一场共有七个入球的精彩赛事。
本届英超亚洲巴克莱四角赛与曼联亚洲之旅香港站赛事,相继在一个星期之内举行,港球迷得以在短时间内观看四支英超劲旅作赛,本是赏心乐事,英国多家体育报刊及电视台也派出记者随队到港採访。但可惜老天爷不帮忙,连场大雨之下,场地变成泥泞一片,球员经常“跣脚”滑倒,以致赛事的可观性大减,赛后报道更被英国传媒取笑为“泥浆足球”,令本港颜面无光,特区政府及主管大球场的康文署更惹来一片骂声。
有关情况,首先不能怪传媒及球迷,大球场在上周的“惨状”的确令人“不忍卒睹”。对此,大球场经理解释为天气太坏及赛事太集中,以致场地湿烂,此说似有牵强之嫌。就以上周六的四角赛决赛为例,当晚的雨势其实并不太大,但不用几分钟,场内已开始积水,球员先后倒地变“泥鸭”。至于说赛事过度集中的问题,有关赛事安排并非急就章,每两年一次的巴克莱四角赛,赛程在一年前就已经定下,“红魔鬼”曼联访港最少也是半年前的安排,如果大球场不能应付连场赛事,那为什么不及早另作安排,把赛程“拉开”一些呢?
两大赛事,虽然主办的是球会和足球总会,但都由特区政府资助,曼联访港就由政府“盛事基金”拨款八百万支持,且大球场的租用权归康文署主管,要“度期”并非难事,何以要安排一星期三天共五场赛事如此“狼忙”,以致本来就“烂”的大球场“烂上加烂”、“献世”人前呢?
因此,面对此一次“泥浆足球”笑柄,有关当局首先应该承认不足、承担责任,特别是主管部门康文署和大球场经理等,应该虚心接受批评,而不应以天气及赛程作解释。事实是,大球场自一九九四年重建起,场地草皮问题就没有一天好过,“逢雨必浸”、“逢浸必烂”已成惯例,康文署及大球场早就该从根本入手,作出彻底改善。对此,民政事务局局长曾德成昨天表示,在此次赛事后会认真研究大球场深翻泥土、重铺草皮的问题,不过重铺需时,可能有一段长时间不能使用,需要与体育界及社会人士商议之后再决定。
面对大球场这个“老大难”问题,球坛人士早已提出觅地另建球场之议,政府年前亦已提出了在启德机场旧址兴建“体育园”的规划,但中间却又出现了是建公屋还是建体育园的争议,一向支持政府的体育界和球圈人士为此大动肝火,几乎要上街游行。看来,经此“泥浆足球”一役,特区政府对重新兴建一个大球场的必要性应该已经不用再怀疑,不要说作为国际金融中心和“盛事之都”的美誉,就是两年一度的英超巴克莱亚洲赛事,新加坡早已在旁虎视眈眈,彼邦一个可容五万人的大球场明年初就会落成启用,今年大球场又如此不争气,香港还想争办,怕也难矣。
特首梁振英说过“民生无小事”,球场无关吃饭住屋,但绝非小事,不可轻视。