在越来越政治化倾向的香港氛围，不惜挑战法律地位的佔中威胁，香港营商环境前所未有的恶化。香港如能保持竞争优势，留住提升香港竞争力的优质营商环境，即使李嘉诚撤资也会有新的资金注入。反之，失去优质营商环境，香港不审时度势作结构性转变走出传统产业的束缚，就算李嘉诚不撤资，东方明珠也无法继续她的璀璨。
“百佳超市”成为香港乃至内地一些大城市千家万户熟知的生活品牌，与日常生活息息相关，更因为是华人首富李嘉诚旗下企业，自然备受关注。当有消息传出，李嘉诚旗下和黄要出售百佳超市，一石激起千层浪，出售背后商业以外原因的市场猜疑、评议也随之而起。李嘉诚是公众人物，他的举措有标杆意义，关注度高属理所当然。不过，在商言商，平常心看待，才能看出商家待价而沽的意义。百佳超市作为香港传统服务产业需要转型，需要重新寻找香港服务业新的增长点。
百佳超级市场是和记黄埔集团旗下的屈臣氏集团所经营的超级市场服务业务，在香港及中国内地食物零售业中知名度高，包括香港、澳门及华南地区共拥有345间店舖。虽然，李嘉诚属意出售的百佳超市去年的收益为217亿元，仅佔和黄整体收益的0.05%，但按市场调查机构Euro Monitor估计，百佳去年在香港市场的佔有率约为33.1%，仅次于市场佔有率达39.8%的惠康。也就是说，超人的投资王国中，百佳无足轻重，却与香港人的生活息息相关。
正常商业活动惹人猜疑
李嘉诚退去，相信“百佳”依然可以百佳，但即使如此，超人旗下超市的存在，香港人似乎才能感觉安稳。面对外界的猜测，李嘉诚再三强调不会撤资香港，此举只属正常商业活动，劝喻大家不要胡乱推测。政务司司长林郑月娥回应和黄有意出售百佳超市业务时也说，这是个别企业的商业决定，呼吁无须对事件太过敏感。
从企业的商业角度讲，百佳属传统的劳动密集型产业，产业结构繁复，劳动强度大。经济学家分析，虽然去年百佳的营业额高逾200亿元，但实质毛利仅2%至3%。瑞士银行报告指出，和黄出售百佳是合理的决定，因为该品牌在香港零售网络已非常成熟，再加上和黄可利用出售所得的资金，投资于利润率及增长较高的健康及美容业务，与此同时亦有助降低负债水平。不少券商均发布报告，对和黄出售百佳持正面看法，认为此举符合发展策略，同时亦能增加集团现金流。
李嘉诚出售香港业务自然容易引起猜测，若以和黄去年的业绩计算，一旦成功出售百佳，和黄在香港的业务收入比重将由目前约16%的水平降至只约10%，因此“超人撤资香港”的说法不胫而走。其实，香港业务比重下降并非衡量是否撤资的标誌。李嘉诚投资业务遍及全球，尤其是新兴市场，包括内地近年发展迅速，李嘉诚企业在这类市场的业务增长加快，此消彼长中，香港业务水平自然下降也属正常事。
传统劳动产业受压重
重要的是，香港处在时代转型的当口，全球性的金融危机不断显见。香港作为国际大都市无法独善其身，通胀挥之不去，租金节节飙升，营运成本增加，加上近年香港推出“竞争法”、“最低工资”等法规，正酝酿“标准工时”等，这些符合转型经济的政策措施，却势必加重尚未转型的传统劳动密集型产业的压力。
在越来越政治化倾向的香港氛围，不惜挑战法律地位的佔中威胁，不断斥责商家无良，指责地产垄断之声，让香港的营商环境前所未有的沉重，加重了传统劳动密集型产业的生存负担。有人分析，早前发生的李嘉诚旗下雍澄轩出售受挫、货柜码头工人罢工等，冲击了李氏王国的心理承受。甚至有人认为，出售百佳不排除涉及政治因素。这些虽无法求证真伪，但很明显表达的是，香港营商环境正在倒退。
审时度势以保竞争力
优异的营商环境是香港人的骄傲，令人不安的是这样的事实正在改变。典型的是瑞士洛桑国际管理发展学院今年的《世界竞争力报告》显示，香港的竞争力排名从连续两年位列首位滑落到第三名，中国社科院发布的《中国城市竞争力报告》也预警香港的竞争力优势已现颓势。这些都让香港商家意识到香港传统产业的转型时期到了。香港商家传统的房地产、服务业等产业，那是上一世纪的高增长产业，相比较内地新崛起的阿里巴巴、腾讯等业务和盈利增长迅猛的产业，香港需要反省如何走出经营了多年的传统服务业，寻找符合现代人生活的高增长产业。
恒指成份股唯一一隻科网股是市值约六千亿元的腾讯，佔恒指比重约5.3%。腾讯短短几年取得的成就，大概是李嘉诚奋斗半个世纪的努力。李嘉诚不从传统的低成长行业退出，将失去在新型产业发展的竞争力。可以相信，撤不撤资是李嘉诚的商业决定，更需要明确的是，商人的资金一定是流向最有利益的行业、地区，失去这些盈利增长的条件，撤资也是在所难免的。
香港如能保持竞争优势，留住提升香港竞争力的优质营商环境，即使李嘉诚撤资也会有新的资金注入。反之，失去优质营商环境，香港不审时度势作结构性转变走出传统产业的束缚，就算李嘉诚不撤资，东方明珠也无法继续她的璀璨。（纪硕鸣）
作者为资深评论员
