以上发生的事件表明，现有当权者既不相信自己，也不相信群众，他们的行为并不像他们口头上高喊的那样“立党为公，执政为民”。他们把民间组织看作异己，看作洪水猛兽，必置死地而后安。虽然这里不能排除个人的因素，但主要是制度使然。
再次，破坏了中国的学术生态。取缔天则所和其他民间机构，官办的研究机构没有了竞争对手，可以随意行动，既可以设租寻租，也可以互相倾轧，恶性竞争，“百花齐放，百家争鸣”岂不成了样子和摆设。学人也冲破了做人为学的底线，造假之风甚烈，抄袭之风更甚，浮躁之风甚嚣尘上，而官办的教学研究机构，则睁一只眼，闭一只眼，甚至包庇纵容，助纣为虐。因为官办的教学研究机构已经官僚化了。他们不能违背政府的意愿，更不能与政府唱反调。这是由它的机构性质和组织关系决定的。
如果说学在民间，独立学人是社会的良知，可以对政府形成一定的制衡和监督，那么，没有了独立的学界，没有了社会的监督和制衡，政府的自由裁量权更可以无限扩张，无限政府无所不为和无所不能也就是必然的结果。
（注：此文为作者的《一个民间机构的法外生存――天则所的创办、活动和遭遇（上）》中的一节。 本文仅代表作者个人观点。）
