中评社香港7月24日电（记者 黄博宁编译报道）《日本时报》周二发表社论认为，虽然自民党和公明党执政联盟赢得了参议院选举，但从低投票率、共产党赢得某些区域的席位等情况可以看出：民众对安倍并非全心全意支持。
社论认为，民主党应该克服内部分歧重塑自身形象，公明党应该发挥在修宪问题上的关键作用，反对派应结成联盟，谨防安倍越线。社论指出，民众应认清安倍的经济陷阱。如果处理不当，日元贬值、股价上升会导致利率上升，于经济复苏不利。文章编译如下：
上周日，日本自民党和公明党的执政联盟在参议院取得了压倒性的胜利，赢得了过半数的席位，终结了朝野政党分控众参两院的“扭曲国会”局面。
社论认为，这些政党应该明白，52.61%的投票率说明民众并非给了“全权委托”。这个投票率比2010年7月的57.92%还低。另一方面，反对派政党过多，分散了票数。
社论认为，低投票率表明，部份人对政治已不抱希望。民众对于修宪及核电站的观点与自民党有明显分别。民众应看仔细安倍的政策与是否能提高大众福祉。
安倍晋三周日晚上表示，投票结果表明，人民支持他在保持政治稳定前提下推行现行经济政策。社论认为，安倍应该认清，调查表明大多数人反对重启核电站；反对修改宪法第96条和第9条（关于放弃宣战权）的人也多于支持的人。但是，重启核电站恰恰是安倍推动的，自民党也不打算最终关闭核电站。
本次选举中，社民党、日本维新会和众人之党希望修改宪法第96条，使修宪门槛由原来的通过国会两院三分之二多数变成简单多数。
社论称，宪法96条是限制轻易修改宪法的重要机制。如削弱96条，就会弱化甚至改变主权在民、和平主义、思想自由、言论及表达自由、自由结社集会等宪法性原则。
竞选中，安倍对包括核能、加入泛太平洋自由贸易协定（Trans-Pacific Partnership）和其他一些重要的原则性问题甚少提及。相反，在日本央行的大规模放松银根下，安倍大举推行股票上涨、日元贬值的经济政策。
社论指出，人们应清楚安倍经济政策的缺陷：高股价对普通百姓没有好处；日元贬值导致进口价格上升则会影响人民生活。
社论认为，央行政策可能使日本社会在薪水不涨的前提下通货膨胀，也可能引发经济泡沫。如果央行不能制定成功的退出策略，可能引起人们对日本财政纪律的不信任，导致政府债券价格大幅下跌，利率急速上升。
同时，安倍政府有忽视社会弱势群体的倾向，这反映在其缩减社会福利核心利益的政策上；其解除对劳动力市场管制的政策会导致工人地位的削弱。
周日的选举中，自民党、日本维新会和众人之党未能获得242席参议院席位的三分之二或以上多数。因此，他们尚无法提出修宪议案，尽管他们已在众议院已经获得三分之二多数。
在这次选举的121的议席中，三党已获得超过三分之二的81个（自民党65席、维新会8席、众人之党8席——译者注）席位，因此安倍会继续努力推动修宪。所以，人们应紧盯安倍地一举一动。由于公明党对削弱宪法96条向来谨慎，因此在制衡安倍上作用十分重要。
本次选举中，自民党获得了65个席位，比2001年小泉领导时期参议院选举创下的记录还多一席。民主党只获得17个席位，比原有的44席少一半还多，是为史上最低。
社论认为，日本民主党应通过稳定普通公民和工人生活质量重塑自身形象。尽管民主党一直反对削弱宪法96条，但民主党内部对其他重大问题有严重分歧。社论指出，民主党必须克服内部分歧。
日本共产党分别在东京、大坂、京都选区标志性地赢得一席。在上述地区，民主党均没有赢得席位。社论认为，选民跳过民主党直接投共产党表达了选民对安倍企图削弱宪法96条、加入泛太平洋自由贸易协定、重启核电站的强烈不满。民主党应该从共产党的胜利中吸取教训。
社论认为，东京独立参选人山本太郎呼吁废除核电站赢得议席表明人们强烈反对重启核电站。冲绳社会大众党（Okinawa Social Mass Party）纟数庆子也因呼吁剪除美军陆战队航空站在冲绳普天间基地的功能而赢得议席。
社论认为，这些迹象表示，安倍的政策并没有赢得民众全心全意的支持。反对力量必须结成联盟谨防安倍的越线举动。
