谢长廷去年与今年两趟的大陆与香港之行，他的两岸观是建立在三个层面上的论述：政治上的两岸定位，他提出了“宪法各表”的主张；经济上的两岸关系，谢是认为不容回避，应勇予接触；社会上的两岸渊源，谢是强调“同文共源”。
平心而论，相较于民进党传统的观点，谢的论述不仅具有突破点，也确有他可取之处。但是面对北京对一些原则与立场多年来坚持的背景来看，以及民进党内部对于两岸关系某些定性看法一时也难以调正，恐怕谢长廷的两岸观，恐仍受对岸与民进党内的质疑。
首先，就谢的“自信”对自己的评价来说，7月2日谢长廷从香港回来，在桃园机场入境大厅接受媒体访问时，就强调这是一次成功、圆满的论坛，协办单位中国社会科学院台湾研究所所长余克礼，也公开肯定论坛成功，有突破的创新。他说这是替台湾人民解决问题，也替民进党争取到一条路，至少谢是认为多提供了一个可能性。
不过，谢的“自信”表露出最高的境界，应是他在7月8日接受“宝岛新声电台”主持人郑弘仪专访时所说的一段话：谢长廷表示，去年10月第一次访中时就已提出“宪法各表”主张，相关论述也早已出书。这次在香港举办研讨会，大陆愿意派出四大研究台湾的机构参与，这样应该也能算是忍受他的论述，如果不忍受就不用来了。
综上述而论，我们都相信“余克礼公开肯定论坛成功，认为有突破创新”的说法，同时也无法否定“大陆愿意派出四大研究台湾机构参与”的事实。但是大陆智库“忍受他的论述”，可否等同于“接受他的论述”，恐怕仍会有争议。像余克礼就说，如果不想搞两个中国，需要彼此承认对方国号、宪法有困难。因此，与其说，北京是同意谢的论述，还不如说是大陆愿意坐下来聆听谢的说法。而且，从聆听到接受，起码尚有一段漫长的过程需要走过。
