同时，还要看到，民众对中共的要求和期望也比过去提高了。在过去，由于物质的匮乏，人们的要求可能很简单，能填饱肚子就行，但现在不一样，人们的选择多样化，没有党也可以活得很好。而且，在物质上有了剩余后，还需要精神生活的提高，不但吃得饱，还要吃得好，生活有品质，人格受尊重。尤其是随着物质条件的改善，人们的民主意识、平等意识、竞争意识、权利意识都在不断增强，政治参与的要求也越来越迫切，特别是网络的普及为这种政治参与提供了技术条件。可相对来说，中共的群众观念还停留在以前的温饱阶段或战争年代，没有看到或意识到今之群众早已不是昔之群众。群众工作的方式还是战争和计划时期的老一套，至多形式上有些改观，实质没有变化。
另外，社会的利益也在不断分化。不仅民众的利益和党的利益、政府的利益不一致，就是在群众之间，也分化成若干阶层，利益群体大量涌现，社会成员的关系错综复杂，人们的利益需求和价值取向日趋多样化，思想活动的独立性、选择性、差异性、多变性特征也逐渐显露。这一切都会影响到群众工作的开展，使群众对中共的认同，从过去的感情认同，转变为现在的法理认同和利益认同。也就是说，人们更多是从合法性和利益角度来看待中共的。如果中共仅仅诉诸于过去的感情和同群众的密切联系，显然很不够。
最后，中共自身也在发生变化。过去的中共党员，以工农为主，这是中共作为无产阶级先锋队的反映，也与中国社会以工农为主的社会结构高度一致。但今天，中共党员的成分已经变得多样化，工农党员不仅在党的队伍中不占人数优势，在权力结构上更是被边缘化了。这同中国社会工农的边缘化是一致的。社会利益的分化和党员结构的变化，必然要在中共的工作重心及有关政策和决策上反映出来。以工农为代表的社会弱势者的利益和诉求，在中共的决策和政府工作中，多数时候也就势必处于一个次要位置。无疑，这客观上会疏远党与群众的关系。
上述因素和条件的变化，导致中共曾用血与火建立起来的与群众的“血肉”联系，如今被切断和消失，代之而起的，是官民之间的矛盾和冲突越来越多，致使中共的合法性根基发生了动摇。此种情况下，要重建群众路线，便只能借助整风运动的“压力”。可以想像得到的是，一些官员和腐败分子会在整风中被揪出来，成为“合法性”打击报复的牺牲品。因此，这次整风在迫使官员关注和重视民众的诉求方面，可能会有一些效果，但总的来看，当下官民关系的本质不会有多大改变。
要要真正重建党与群众的联系，再造党的执政合法性，必须实行民主，约束特权。指望通过重拾中共群众运动的传统，来唤醒民众对党的美好回忆，这于今天的现实，是办不到的。
（注：本文仅代表作者个人观点。）
