从前，一个大贼集团训练了一批“贼仔”，教他们怎样去盗窃他国的财物，经营多年一直未被发现，但近日其中一名“贼仔”最终因不想再干这种勾当而揭发大贼集团的恶行，大贼集团主脑继而奋力追捕“贼仔”，之后“贼仔”逃到一个曾被大贼集团盗取财物的小渔港暂避，希望得到小渔港村长及村民的庇护，这便为一场“贼喊捉贼”的闹剧掀起序幕。
7月8日斯诺登已正式向委内瑞拉申请庇护。不论以“走佬特工”、“叛国贼”还是“泄密英雄”去形容美国前中情局特工斯诺登，他逃至香港这个小渔港的举动，确实触动了美国的痛苦神经，故美方用尽一切方法希望引渡斯诺登回国受审。一向高举人权、私隐和个人自由旗帜的美国，一瞬间假面具被撕破，被揭露曾大规模入侵美国民众、中国内地和香港、全球各国的电脑网络，又收集及储存了大量平民的通讯记录和个人私隐，这肯定是错，全无辩解馀地。
美方曾多次批评中国进行网络审查，侵犯人民自由与权利，近年更力指中国是主要的网络黑客来源，甚至指摘中国军方在背后操控，大举侵犯美国资讯、机密与技术等；斯诺登这次揭露美国中情局如何窃取中国人的私隐，不就是证明了美国政府是在贼喊捉贼吗？不就是暴露了美国持双重标准吗？
斯诺登事件引起了各方的激烈讨论，讨论各国政府是否应将斯诺登交回美国受审、他的美国护照是否有效、没有护照如何离开机场禁区、普京提出的方法是否可行、委内瑞拉是否能庇护斯诺登？然而为何忽略了如何惩治盗取多国通讯资料及进行网络攻击的背后策划者呢？各方的焦点只放在如何安置“贼仔”，而非捉拿大贼集团，大贼集团何时开始入侵他国的电脑网络、他们又窃取了什么资讯、利用那些资讯作什么用途及传送资料到哪里呢？是否需向受害人及受害国家作出交代呢？各方都没有关注这一切，只要求引渡“贼仔”回国受审，这岂不是让大贼继续逍遥法外？
作者：王润强 为北区区议员
