大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

施君玉:内战或军管 埃及乱局没有未来

埃及局势正在滑向危险的境地。无论出现大规模内战,还是重返军政府时代,都会引发中东、北非地区的连锁反应,都是一场令百姓生灵涂炭的人间灾难。

  埃及乱局没有因军方接管国家政权而平息。连日来,穆兄会组织支持者走上街头,声援被囚禁的总统穆尔西,与军方爆发流血冲突,迄今已造成至少五十四人死亡,四百多人受伤。俄罗斯总统普京发出警告,埃及正处于内战的边缘,“叙利亚已经内战席捲,让人悲伤的是,现在埃及也正朝这个方向发展”。

  普京的担忧不是“梦”。在对立双方你死我活的冲突中,埃及局势下一步的发展似乎只有两条路:一是内战;二是军管。局势的发展越来越远离自由、平等、民主的大选,军方向世俗政府移交权力也越来越成为一种可望而不可及的奢望。

  穆尔西的命运绝不仅仅是其个人的成败,而是关系到整个国家,乃至整个地区未来的前进方向。埃及“阿拉伯之春”胜利之初,许多人对推翻专制统治而欢呼雀跃,对组建自由民主政权充满憧憬。但大选的结果出乎意料,穆兄会击败自由派脱颖而出,虽引发窃取革命果实、政权伊斯兰化的指责和担忧,但穆尔西政权的合法性是举世公认的。连西方也为这位阿拉伯世界首位通过选举产生的总统大唱赞歌,为埃及这个最大的穆斯林国家迈上民主化道路而惊嘆不已。很明显,穆兄会不会屈从军方“政变”,不会轻易放弃通过民主选举取得的成果。

  埃及持续多日的“倒穆”运动,尽管参与者来自各个阶层、诉求各有不同,但本质上是一场世俗国家拥护者从伊斯兰势力手中夺取政权的尝试,是一场对“革命者”再“革命”的运动。若夺权通过非暴力和平示威抗议而实现,则无可厚非。但不幸的是,军方通过武力实现政权更迭,其合法性就大打折扣了,这也为未来局势的发展增添了更多不确定性。

  在现代民主政治中,军人干政一直都是专制、独裁的代名词,是广受质疑和谴责的逆流。埃及军方也深知其中的利害,在此次权力更迭中力避被扣上“军事政变”的帽子。埃及国防部长“逼宫”事成后多次否认其行为是“政变”,不断重复军方“远离政治”,还象徵性地委任宪法法院院长为临时总统,并承诺会尽快举行民主选举、把权力移交民选政府。如此种种举措难洗清军方“非法政变”的嫌疑,为使“政变”变成“合法倒戈”,军方必定出重拳稳住局势,对穆兄会的反击进行血腥镇压。成者王侯败者贼,军方一旦失去政权,恐将面临清算,埃及几十年军人干政的传统恐将永远成为歷史。

  埃及局势的发展还取决于美国的态度。面对埃及的尖锐对立,华盛顿陷入两难:既不愿承认军方“政变”的定性,避免引火烧身,也不愿公开声明放弃穆尔西,以免自打嘴巴。这种两重性决定美在影响埃及局势上的作为空间十分有限。

  埃及局势正在滑向危险的境地。无论出现大规模内战,还是重返军政府时代,都会引发中东、北非地区的连锁反应,都是一场令百姓生灵涂炭的人间灾难。

  施君玉

  • 责任编辑:陈永

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印