谢长廷尚在香港，已引得岛内绿营内议论纷纷，岂料这并非谢长廷此行的高潮。国台办主任张志军在深圳与谢长廷闭门“私下晤谈2小时”，着实让绿营始料未及，而张志军强调“一个中国框架”，又无疑为“张谢会晤”下了一个适切的註脚。由此观之，“张谢会晤”其意义已超过会晤本身。
张志军在深圳会晤谢长廷，似乎此前并不为外界所知，加之两人是“私下晤谈”，且时间长达2小时以上，成为民进党“天王”中的第一人。
深圳“私下晤谈”颇为突然
因为是“私下晤谈”，因而两人谈了些什么，见诸报端的内容寥寥。据大陆媒体报道，张志军指出，我们欢迎和鼓励台湾各党派各团体各界别人士积极参与到促进两岸交流合作和两岸关系和平发展的进程中来。张志军还强调，只要认同和维护“一个中国框架”，贊成和支持两岸关系和平发展，大陆都愿同他们进行对话交流，增进相互了解，共同为促进两岸关系和平发展和两岸民众福祉、实现中华民族伟大復兴而努力。无论是张志军会晤谢长廷本身，还是张志军的这番谈话，其实体现了中共十八大报告的精神：“对台湾任何政党，只要不主张‘台独’、认同一个中国，我们都愿意同他们交往、对话、合作。”
谢长廷在会面中，则表达了希望进一步加强“民共”政治交流的期待，并流露出几许抱怨：“两岸交流失衡主要因目前政治交流等同于‘国共交流’”。他继而表示，在政治观点上有差异的政党，更需要交流沟通，透过交流沟通才可以降低敌意、增加了解，减少误会，缓和冲突的发生。
对于谢长廷在深圳与张志军晤谈，绿营再次表现出“山头林立、各自放话”的一惯做派：有的民进党立委认为谢长廷可以保障台湾利益，但有的立委表示谢长廷没有获得民进党授权，“不能代表民进党的立场”。
蔡煌琅表示，他相信谢长廷有大智慧力保台湾利益，让民进党走出两岸交流的另一条路。但蔡煌琅也认为，谢长廷没有在公开场合向张志军说明民进党“台湾决议文”的精神，非常可惜。但苏系立委吴秉壑则迫不及待地表示，谢长廷此行是以台湾维新基金会董事长的名义前往，并无民进党授权，因此谢长廷的说法只能代表绿营的“一种看法”，并非民进党的决议，也不代表整个民进党。
笔者以为，谢长廷目前仍担任民进党中常委，且谢长廷临行前与苏贞昌有过沟通。到底是“逢中必反”还是“酸葡萄心理”，恐怕只有绿营说风凉话的人士自己最清楚。
抛弃“台独”才是根本出路
谢长廷在民进党内有特殊的地位。他不仅是“民主进步党”的命名者，而且全程参与了民进党的组建及党纲、党章的研拟。且谢长廷在民进党内素以理性思考、见识犀利著称，他认为，“政党或政治人物一定要时有新见，一旦拿不出新东西，就要被淘汰”。这次在香港研讨会上，他坦承，“因为文化、血缘都相同的两岸同胞，不可能永远选择对立！”
尽管谢长廷认为民进党孤立自己没有出路、两岸也不可能永远选择对立是一句非常客观的真话，但在民进党“逢中必反”的浊音中，谢长廷似乎“曲高和寡”。而且大陆对他越重视，绿营便会对他越有疑虑，苏贞昌自然会弃谢长廷如敝屣，蔡英文也不得不与他若即若离。正因为如此，谢长廷近来对于两岸问题的观点以及与大陆方面接触，受到了“深绿”分子的严厉批判。
因此，“台独”主张是民进党的“致命罩门”。民进党一天不放弃“台独”主张，便一天无法真正迈出两岸合作的步伐，谢长廷为所当为的应是说服民进党放弃“台独”党纲，承认九二共识，开大门走大路，期许民共交流成为主流，而非指桑骂槐污衊国共交流为暗流。
目前从陆客、陆生、陆配、陆资到两岸服贸协议，两岸两会互设办事处，民进党无不极力杯葛，其结果只能是作茧自缚。同时，也会误导和绑架部分民众无视与大陆“同文、同种、亲缘、地缘”血脉相连的歷史与现实，挑起与大陆无谓的对抗与敌视。到最后，甚至连真话也讲不得。前不久台空军退役少将、花莲县府民政处长周杰民在花莲火车站前欢送新兵入伍时，脱稿说出“你喜欢听也好，不喜欢听也好，两岸的统一是必然的，话说天下事，合久必分、分久必合。”本来是句大实话，却引起民众与网友反弹声浪，不得不请辞，这不能不说是当前某些地区绿营操纵的台湾政治生态的悲哀。
任何事物的发展都有一个从量变到质变的过程。尽管目前绿营中大多数人、特别是基本教义派固守“台独”主张，但毕竟绿营内部分头脑清醒者已认识到自我孤立没有出路，而“张谢会晤”也已迈出民共交流实质性的第一步，从这个意义上讲，“张谢会晤”寓意深远。
（苏虹，復旦大学城市与区域发展研究中心特聘研究员；何溢诚，国民党中委）
