广东省高院首推的网络舆情白皮书显示，“涉官涉富”案件在公众中“一点就”，极易形成舆论焦点。这一调查结果颇为耐人寻味。

　　近年来，随网民数量激增和网络威力扩大，越来越多案件当事人通过虚拟平台传播和放大自己的声音，寻求关注和支持，已成为网络时代控告、申诉行为的一个重要特徵。也因为如此，内地司法领域一再遭遇网络舆论的“集体围观”，当中涉腐、涉富、涉黄、涉黑、涉纪、涉法、涉权七类事件更是公众关注的热点话题，有分析将此现象归结於日益严重的“仇富仇官”社会心理。

　　尽管网络舆论是一把双刃剑，有时难免会在不明真相的情况下，对“涉官涉富”案件进行盲目的“激情宣判”，但必须承认网络舆情在很多时候反映的还是“草根民主”与“底层正义”的强烈诉求，代表了最为广泛的社会道德准则。从这个角度看，广东司法系统以“不回避、不推诿、不掩饰”的态度加以应对，并通过微博直播、视频直播的形式，将“敏感案件”的庭审过程公开於网络，使司法机关的行为及整个司法程序处於公众的视野之下，这种做法无疑是值得肯定的，它不仅让公民的知情权、监督权得到较好保障，也能在保持司法独立的前提下，力争判决结果更具科学性和合理性，赢得社会认同。

　　然而，如果说“一点就”的案件围观热情，的确是缘於“仇官仇富”情绪的蔓延，那麽，单靠司法程序公开的技术性手段，并不能从根本上抚平这种社会心理上的伤痕。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。更何况，中国人并非真的仇富，几乎每个人都有当富人的梦想，且他们对於辛勤劳碌获得的财富始终尊崇有加；中国人也并非真的仇官，否则很难解释，为什麽每天还有那麽多人怀美好的期许四处去上访。

　　说到底，公众仇的是贪污腐败、不讲规则、滥用权力、违法乱纪、不讲政治伦理底线的“官”，恨的是偷税逃税、掺杂使假、欺压贫弱、取之无道的“富”。凡是特权横行之处，凡有不公不义之时，就有仇恨迅猛滋生，日积月累又得不到纾缓，仇恨的火山就会在某个偶然事件喷薄而出。正因为如此，舆论才热衷於在“涉官涉富”案件面前一哄而上，对弱者寄予同情，对狂妄者加以鞭笞，传达对社会底层人群遭受不公平待遇的不满，以及对“官二代”、“富二代”依仗“钱”、“权”践踏他人尊严、视生命为草芥的愤怒。

　　可以说，围观热点案件的“仇官仇富”心理，表象在司法，根子在社会。要酿造社会心理的“解仇剂”，完善司法公开、保证程序公平是一个重要方面，但更关键的，还是要真正让全体社会成员共享发展成果，促进公平合理分配，使共同富裕在缩小贫富差距中有效地体现出来；要确保在基本社会资源面前人人平等，杜绝特权的介入，让劳动致富者享受应有尊严；同时，官员和富商应意识到自身的社会责任，自觉打造良好形象。只有这样，才能避免“上层寡头化、下层民粹化”的倾向造成中国社会阶层的断裂，也才能从根本上削弱以至清除公众的“仇富仇官”心理。

　　郑曼玲