专家观点：我海军将参加人道救援等非核心项目演习
贺文萍：我觉得肯定不是，就像刚才杜先生讲的，我们只被邀请派一艘军舰去，那么而不是一个编队。而且这一艘军舰，只能参加一些非核心项目。你比如说，参加这个可以说是编队或者是人道主义救援，因为据我了解这个军演项目有20多个国家，美国是根据跟自己的同盟关系的远近，有不同的分层次地安排你的参演的你的角色。首先你比如像澳大利亚、日本、英国，这些是美国铁杆同盟国，他们参加的是非常核心的项目，那么甚至于说可以允许他向一些模拟的舰船可以实弹开炮射击的，有实战的经验。再接下来排队的是印度、马来西亚这些国家，又隔一层的，你可以参加一些，比如说了解一下它怎么演练的整个的程序。俄罗斯我注意到像过去就像刚才杜先生介绍的，因为这是冷战时期搞的这么一个军演行动，1971年就开始了，那个时候每年演一次，演习时间也很长，一个月这么长，当时是为了演给苏联，那时候苏联看的。现在由于苏联当然解体了，注意到搞这个军演活动设计的主管讲了，现在的目的是干嘛呢，是为了防止这个亚太地区出现一种新型的军事力量，当然没有点名说谁了，那就是秀给这些所谓的潜在的一些新型的会影响战略平衡的军事力量看。但是他展现出为什么只邀请一艘，比如俄罗斯，我刚才讲了他是去年2012年也是参加了，参加以后也是被排在末级的，只是能够参加编队训练这样，没有进入到核心层次。
专家观点：环太军演是多国联合海上演练
主持人：说白了没拿你当自己人，拿你当外人。
贺文萍：你只是来看的。
主持人：杜老师刚才我觉得贺女士点到的题点的很对，但是我另外一个角度想，因为我看有的报道说，如果我们参加这个环太平洋，这应该说是我们穿越第二岛链的一次，对我们海军来讲演习。这对于我们能够怎么说某种意义上实弹的或者实际的到远洋，而且参与多国的协作的演习，或者这样的一种军事项目，是不是更有意义一些。
专家观点：中国海军参演有助于加强了解
杜文龙：实际上中国现在从以前的观众变成的队员这样我们实际的作用是加深了解，相互在近距离能有一些观察，如果一定要通过这个军演然后叫我们穿越第二岛链得到什么样的训练，这个原理或者是第一次演练行动这方面的收获不会太大。
主持人：别人不会指着他这个演练穿越第二岛链。
杜文龙：要是小编队，或者只有一条船，那么穿越岛链根据大的货轮拉个什么东西差不多，所以整个不是战斗状态又是训练状态，再加上所有的海域所有的航线都已经事先通报了外方，这样你整个在行动过程中只是按照这个航线来航行，所以它是一种在透明的状态下这么一种演练行动。日本的飞机可能该跟还得跟，即使现在可以不跟了，因为他知道你哪个点会到达什么时刻，所以通过这种近距离的观察，感性认识的收获肯定会有一些。今后随着整个演练行动的深入，有可能我们的位置会向前走。三六九等，既然有九等，那可能就有六等还会有三等。
主持人：没错，但是你看，这么一个小规模的参与，很多媒体外媒很关注，你看路透社的表述，就说是中国和美国的盟国日本之间围绕东海争议矛盾加剧，以及美方对于中国军力迅速增长及网络能力感到不安之际作出的。有点弦外之音的意思。
日本《读卖新闻》说是奥巴马看来邀请中国参加此次环太军演或有助于稳定亚太的安保局势。
日本《外交家》杂志也说，邀请中国参演是美国不想被外界看作是遏制中国的一个表现。从中美两个大国的角度来讲，贺女士你觉得我们这样一个参与呢，是象征意义大还是说从两国关系角度讲，这还是有点实际价值的。
专家观点：推动中美关系朝着互信与缓和的方向发展
贺文萍：我觉得有非常重要的实际价值。那么我个人认为这次参演是政治意义肯定大于军事意义，那么你从军事的意义来说，你只派一艘军舰，那么又在非核心项目以外，它的政治意义大，大在哪呢？因为过去从美国搞所谓的再平衡，以前叫重返亚太，大家的感觉好像美国要遏制中国了，特别是日本方面觉得更要牢牢地保紧美国的大腿，那么加强和美国的所谓同盟关系。所以这次我们参加这次军演，那么等于是我们也在很在意这么跟美国建立新型大国的关系，那么可以我觉得可以缓和这样的战略互益，那么可以缓和中美之间的关系这是一种释放出很强烈的中美合作，特别是在军事层面的一个合作，这样一个信号。因为过去中美之间各种各样的双边对话的轨道是非常多，有六七十个之多，相对而言军事方面的交流是他最弱的一个环节。那么现在在这个环节里我觉得再加强一下，对于我们中美关系之间要建立新型大国伙伴关系，本来就是非常好的事情。
