先进合成孔径雷达不受黑夜和云雾干扰，可较高清晰度的进行对地观测。（资料图）
雾霾更不利于防守 开战就将决定败局
日前，国内媒体谈论雾霾对国防军事的影响，其中因为谈到一句“也有利于防守方的军事行动”，受到不少批评。客观讲，这篇关于雾霾对军事的影响，大部分是有道理的，但有利于防守方的这个说法，却值得斟酌。
事实上，雾霾的影响对攻守双方而言，是同时发生作用的，都会造成严重的负面作用。表面上看，似乎攻击方受到的影响更多，似乎雾霾有利于防守方的隐蔽，但事实上恰恰相反。
雾霾最重要的破坏作用，一个是可见光探测失灵，一个是战机无法起飞。
这两项破坏作用，对攻击方而言根本不致命。首先，雾霾发生在防守一方，攻方战机可在雾霾上飞行，并不影响参战，投掷精确制导炸弹在高空就足够了。而可见光致盲，对攻击一方只会造成部分影响，合成孔径雷达、热成像技术都可以进行弥补，照样可以找到地面目标。探测精度有所降低，不代表防守一方就能轻松隐蔽。
然而对防守方来说，这两项破坏作用却是致命的。首先，战斗机无法起飞，等于防守一方只能被动挨打，所谓防守变成消极防守，将战场主动权拱手让出，令攻击方有更多自由发挥余地，也减少了主要的阻碍。在这种情况下，防守方唯一的反击力量就是防空武器，然而没有空中机动力量配合，导弹和高炮威力将大打折扣。更重要的是，这些防空武器需要雷达的引导，攻击方必会集中用反辐射导弹展开打击。而雾霾导致光电探测能力失效，雷达作为地面防空唯一的“眼睛”，必然成为防守方的“命门”。
此外，雾霾对精确制导武器的影响并不明显。所谓“雾霾破坏激光制导”、“影响巡航导弹地形匹配飞行”都是过时的思路。当前，美军大部分制导武器都以GPS制导为主，只要往炸弹和导弹里输入目标的经纬坐标，不管黑夜还是雾霾，都能准确命中。所谓激光制导、地形匹配制导，早已不是美军武器制导的第一选择。
客观上讲，雾霾当然有利于一些地面机动武器躲避打击，GPS制导对机动目标无效，而且难以从空中进行激光制导攻击。但反过来，这些地面武器也根本谈不上进行任何反击。躲躲藏藏，被动挨打，那不能算像样的打仗。
其实上述所有影响都不如一个关键环节重要——在这类雾霾情况下，如果战机被困在地面，导致机场和战机遭毁灭性打击，那战争的结局在一开始就因雾霾而决定了。（大公-凤凰军事评论员 陶慕剑）
