大公网

大公资讯 > 大公军事 > 军事点评 > 正文

热闻

  • 图片

美3位学者分析解决叙危机战略:美被卡在中间

美国布鲁金斯学会网站8月27日刊登题为《叙利亚危机和军事行动——该做什么、为什么要做和如何做》一文,文章说,随着在叙利亚危机中采取军事行动的压力增大,美国、法国和英国在考虑各种干预选项。

  迈克尔·多兰:推翻巴沙尔是唯一途径

  多兰说,这是开启战争的错误方式。美国正在更深地卷入叙利亚冲突。为了确保成功,奥巴马政府必须重新思考其基本战略。

  民调显然反对军事干预。最新民调显示,绝大多数美国人都认为,即使巴沙尔使用化学武器,美国也应该置身事外。

  多兰认为,在所有中东国家眼中,叙利亚冲突是关乎整个地区灵魂的战斗。现在美国政府必须停下来,并承认,它的战略建立在对相关问题的根本误解的基础上。解决这场冲突的唯一途径是推翻巴沙尔。

  对奥巴马总统来说,政权更迭政策似乎是走出困境的最快道路。然而,推翻巴沙尔不需要美国派遣大量陆军前往叙利亚。但是总统的确需要立即开始建立国际联盟,并加强叙利亚自由军的实力。而且奥巴马必须首先公开承诺他要推翻巴沙尔政权,他才能采取以上步骤。此外,他必须向美国人民解释,为什么他认为这是必要的。历史表明,美国人民会听他的解释。

  萨曼·谢赫:迫切需要制订联合战略

  谢赫表示,总的来说,半心半意做事情不会带来多少帮助。

  美军参谋长联席会议主席马丁·登普西曾在一封信中承认,美国被卡在了叙利亚政权和反对派中间。叙政权在用毒气伤害其人民。而反对派则不团结,没有效率,并且部分由极端分子构成。谢赫说,登普西的这封信是对美国政策一种令人悲哀的谴责。

  谢赫认为,现在制订一个联合战略,将军事、外交和政治行动结合起来,变得比以往任何时候都更迫切。军事行动的目的是削弱巴沙尔的军事力量。外交行动则要创建国际联盟,以便继续逼迫和孤立巴沙尔及其支持者。政治行动要鼓励叙利亚内部各种势力之间展开对话。(参考消息网)

  • 责任编辑:赵杰

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印