俄专家评论
俄地缘政治学院副院长、军事学博士希夫科夫评论指出，从军事战略角度来看，这种剧本根本经不起任何批评。中俄边境目前相当透明，不可能秘密集结预备队。一旦遭到入侵，俄军将会根据警报撤离常驻地区。而且中国的首波打击远远不能命中所有目标。闪电战不会出现。从军事政治角度来看，这种剧本同样站不住脚。要知道，中国最近一次在远东采取军事行动是在1979年2-3月，而美国及其盟国仅在21世纪就已经发动几场大规模战争。那么谁最适合充当侵略俄罗斯的角色，中国还是美国？
特别需要指出的怪事是波兰和波罗的海三国不同意向俄罗斯提供军事援助，但是这些国家的意见在北约不会受到重视。五角大楼清楚，以中国现有的实力、人力、武力，如果再得到从乌拉尔到远东的俄罗斯经济基地之后，将会发生什么。那里有军事装备生产企业，有核潜力、科学潜力和矿产资源。再加上俄罗斯和哈萨克斯坦的铀矿！西方将会面临一个比苏联更加可怕的对手，核巨人。因此美国将会在一天，甚至几个小时之内干预冲突，挥舞核大棒。而且，俄罗斯核武器也能消灭上亿，而不是上千万中国人，这对北京来说同样是威慑因素。尽管中国航空装备数量较多，但是相对老旧，美国空军和俄罗斯残余空军如果联合打击，能够制止中国的进攻。
希夫科夫指出，北京非常明白所有这些道理，因此在当前阶段进攻俄罗斯的可能性不大。虽然不能排除中国军队在实现现代化之后上演类似剧本的可能性，但是这至少需要10-15年，届时中国和俄罗斯将由哪些人执政，具体情况怎样，现在还难以准确预测。 俄系统战略分析所所长福尔索夫认为，中国现在面临完全不同的其他问题，中美全球竞争加剧。美国宣布亚太、东亚是自己的优先地区，大量增派兵力。美国大学投入越来越多的资金资助东亚问题研究，中东话题已退居二线。中美两个大国的竞争有各种表现形式，比如4月份围绕朝鲜导弹试射危机发生了矛盾，华盛顿被迫妥协，国务卿克里紧急访问北京，劝说中国安抚朝鲜领导人，朝鲜导弹问题随即退出议事日程。随后的波士顿爆炸案及时转移了美国民众的注意力，淡化了美国在外交舞台上的耻辱。在当前条件下，中国需要没有敌意的俄罗斯、安静的后方和丰富的资源，与邻国发生战争对北京来说完全是在冒险。
