就在选前之前的几天，安倍到这两个岛上来进行视察，到底目的是什么？接下来我们继续连线吕主任。吕主任您看，他在选前的这个举动，是他为了参加竞选赢得选票的一个手段，还是说这本身就是他的目的？
吕耀东：我觉得他既是手段又是目的。那么如果说手段，是因为他在选前的时候到冲绳来去拉票，因为冲绳的民众一般对安倍的一些政策，尤其他与日美同盟的关系，普天间的问题，搬迁问题是意见很大。所以他到这儿来拉票，更多的是想为他的选举来造势。但是呢，我们可以看到，事实上，日美关系之间的普天间搬迁问题长期以来困扰着冲绳地方和日本中央政府的关系。所以怎么来处理这个问题，既做到美国的普天间不搬迁，又能够平息冲绳地方民众的这种不满，那么就是说渲染钓鱼岛问题，这是他这次的一个目的。
主持人：这是他内政的考虑？
吕耀东：对，所以从内政和外交结合起来，这次安倍来登这两个岛，他的寓意是很深刻的。
主持人：但是我们刚才通过短片也看到了，在赢得选举之后，安倍马上就希望通过媒体能够向中国，向我们国家释放一种所谓的友好信号，说我的谈判大门是敞开的。那么这是不是也让人们想到，比如说一些国家的总统大选，那么作为总统候选人在参选的过程中，为了赢得选票，总是会说一些不利于两国关系的话；而赢得大选之后，往往又会为了两国关系的友好而去营造这种关系，那么这一次是不是安倍也是走同样的道路？
吕耀东：您说得对，确实是在一些国家，确实在他选举之前，他说一些很强硬的话。那么在之后呢，获胜之后他会做一些平反的政策。但事实上，我们可以看到安倍他并不是这样，他在这之前和之后的言行是一致的。那么在选举之前，也就是说参议院选举获胜之前，他是说对于中国是敞开大门的，但是选举之后他又表达了这样的一种观点。但我们从本质上来看，安倍所采取的是一种“两面夹注”，也就是说是采取两面的手法。一方面来说对中国是敞开大门的，给国际社会、国际舆论有一种表达。但事实上呢，在领土问题上，他又说中日两国不存在领土问题。这样的一些观点正好是矛盾的，这种矛盾的观点确实有背于中日的四个政策文件，这样的话是不利于中日关系能够走上一个战略合伙关系的正常轨道。
主持人：吕先生您分析一下，因为日本一直在强调，是中国设置了一个谈判的前提，钓鱼岛问题是前提，但是您分析，到底是谁在设置着一个两国谈判的前提问题？
吕耀东：我倒觉得是日本设定了一个先决的条件。那么在民主党时期实行了所谓的钓鱼岛国有化，这样一个违背中日战略合伙关系和四个政策文件的一些举措。中国是予以了坚决的抗议。但是到安倍时期，他又是说中日现在之间，中国不要设定条件，我们中日关系首脑的会谈应该不以任何条件来进行谈(判)。因为中日的谈判、磋商这是非常重要的，但事实上日本设定了一个很重要的先决条件，就是钓鱼岛国有化的问题已经过去了，我们应该重新进行开始，所以这个先决条件反而是日本设定的，而并不是中国设定的。
主持人：好，谢谢吕先生的分析。
