反思：自身有不足
美国哈佛大学教授约瑟夫·奈曾为英国《金融时报》撰文称，日本右转是虚弱之象。左翼的失声也可以说是日本“虚弱”的表征。有分析认为，日本政治中左翼势力已经消失。这未免极端，却恰恰能引起反思：日本左翼为何掩不住右翼声音的甚嚣尘上？
杨伯江指出，日本左翼的退潮，有着广泛的国际背景。“冷战结束之后，国际共运陷入低潮，日本国内也发生变化，作为革新势力的社会党迅速削弱。”
一个巴掌拍不响，除却大环境的不利，恐怕最应该反省的正是左翼自身。
“日本左翼在重大问题上并没有形成系统的理论，以及符合日本国情的政策。”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永一语道破日本左翼的缺陷所在。
日本右翼人气“爆棚”，很大程度上在于他们大打领土牌。在刘江永看来，右翼势力在钓鱼岛问题上不择手段地挑战中国，而左翼势力只是说可以搁置、讨论，他们之间只是方法上的不同。左翼势力的暧昧显然既博不了眼球，也赢不得正义力量的声援。
此外，如今的日本很迷失。杨伯江在描述日本现状时表示：“日本经济社会处在结构调整转型的历史时期，但是还没有找到一个行之有效的框架构想。”在这样的日本，需要的是更广阔的视野和胸怀，谁能给日本指明方向，谁的声音就会被倾听。
最新民调显示，日本民众对景气和就业、社会保障以及消费税的关注度达68%。显然，经济民生才是日本最核心的话题。在这方面，左翼政党表现如何呢？看看去年众议院选举时日本共产党“有提案，有行动”的宣传口号就可窥一斑了。
正如刘江永所言：“当前日本经济下滑，处于比较动荡时期，民众对左翼能不能承担起执政的责任，是很怀疑的。”拿不出符合民众期待的政纲，是左翼力量挥不去的硬伤。
未来：难以制衡右翼
如果将日本政治比作一架天平，那么左翼和右翼就分别是两端的砝码，保持着天平自身的平衡。然而，现在情况已然发生了改变。
左翼的声音小了，右翼的调门自然就高了，日本这台天平很难再保持平衡。
据日媒报道，安倍日前不仅明确表达了修宪扩军的意愿，而且登上距离钓鱼岛最近的石垣岛，以彰显对外的强硬。如果安倍在参院选举中获胜，他就更将“春风得意马蹄疾”了。
对于这种前景，刘江永认为：“日本左翼不会完全消失，但也不会对右翼势力构成有力的制约。”不过他同时指出，这一切都要看安倍以什么样的态势获胜。
左翼制衡作用的削弱确实值得警惕。此前韩国《朝鲜日报》援引美国智库“新美国安全中心”的报告称，安倍等政客的右倾化对东北亚地区的安全合作构成重大障碍。
正如杨伯江所指出的：“左翼退潮意味着反面势力的壮大，意味着日本政党政坛的右倾化在不断向前发展，这对日本的对外政策，包括安全政策，对东亚地区的整个的安全环境都会起到一个负面作用。”
