詹姆斯敦基金会的文章认为，点防御反导系统将会令中国的核威慑更加可靠，并确保自己与其他核武国家之间的战略稳定。这种判断和看法似乎与两次反导试验之后中国军事官员的观点比较接近。中国大约有20多枚发射井式洲际弹道导弹需要这种保护，因为中国似乎认为，与公路机动式洲际弹道导弹相比，这些固定发射井式战略导弹更加薄弱。此外，与尝试部署有限的国家导弹防御系统相比，这种“点防御”，难度更小、成本更低。
如果中国寻求部署一种导弹防御系统，北京需要的将不仅仅是陆基拦截装置。正如中国一些分析家所指出的，北京还将需要多种互补的能力，例如弹道导弹早期预警卫星能力。中国目前缺乏像美国国防支援项目(DSP)和天基红外系统卫星这样的早期预警卫星。
迈克尔·蔡斯称，中国分析家们认为，反导系统将会强化而不是削弱战略威慑力。北京继续反对导弹防御系统，并视之为在战略上具有一定的“破坏稳定”的作用(最明显就是对美国反导系统的指责)，不过中国明显并不认为自己的导弹防御系统存在这方面问题。中国的分析家们似乎并不担心中国发展导弹防御系统将会触发一场武器竞赛。只要中国限制自己的反导部署，只扮演点防御“角色”，继续坚持长期贯彻的“不首先使用”政策，维持核报复任务引导的核力量态势，这种战略思维就不会与中国在导弹防御上的立场相冲突。
一些中国问题分析家把中国导弹防御计划看作是中国整体战略威慑态势中一个正在崛起的“新组成部分”，例如，在2013年1月的陆基中段导弹拦截试验之后，解放军第二炮兵指挥学院的邵永灵大校在接受《人民日报》采访时表示，中国发展陆基中段导弹拦截技术，展示出中国战略威慑系统正从仅依赖于进攻性武器，转向整体性的进攻与防御武器。邵永灵认为，导弹防御将令中国继续保持相对较小数量的核武器，因为自身的防御能力得到提高。尤其是，如果在对方首先攻击的情况下有足够多的核武器安然无恙，中国就可以对攻击者展开核打击报复。因而，强大的防御能力对于一个国家的安全有着巨大的重要性。
迈克尔·蔡斯认为，在那些研究中国军事现代化的学者眼中，中国导弹防御技术发展受到的关注，似乎比北京核力量现代化及进攻性反太空能力受到的关注小一些。然而中国这两次反导拦截试验，与北京强化自身战略威慑能力密切相关，这令美国分析家们未来会更加密切地关注中国导弹防御能力的发展。
