2012年2月14日，时任中国国家副主席习近平在白宫会见美国总统奥巴马。（资料图）
中美关系新思维：权力争夺与权力分享
大公网评论员 董秀成
目前，中美两国正在产生一场经典的权力之争，但是彼此之间经济合作又变得更加深入和更具有根本性，这是一种矛盾。
中美权力之争不同于以往全球权力之争，美国与其主要挑战者中国之间，在经济上相互依存程度前所未有，中国需要向美国出口大量商品，而美国需要从中国大量借贷以维持政府运转。
在可预见的未来，中美二国经济命运无法隔离，一定是要捆绑在一起。与此同时，中国必须持续不断地提升军力，以应对复杂多变的周边国家对中国海洋权益的蚕食，并且力争获得更大的主动权。从美国方面看，它已经把战略重心转向亚洲，意味着它承认了战略现实，那就是中国是地球上唯一有能力挑战美国超级大国地位的国家。
在21世纪头10年，美国战略重心是应对极端伊斯兰教，打击恐怖主义是其首要任务。然而，如今国际冲突与合作的重大问题已经发生转变，美国意识到其全球领导地位和所谓的西方民主价值观正在受到中国挑战。
虽然恐怖主义影响依然存在，但是美国政治与传媒精英已经不再认为中东是对美国国家安全来说重要的唯一地区，他们已经快速将关注点和注意力转向亚洲，转向迅速强大起来的中国。
目前，在美国存在截然相反的有关如何应对中国崛起的力量，是遏制中国还是与中国保持接触与合作，主要是辩论两者之间的利害关系何者更大。鹰派认为，美国必须在接受地位失落与准备战争中做出选择，只有通过军事实力，美国才能让中国相信，挑战美国作为唯一超级大国的地位是不值得的。如果向中国示弱会导致地区不稳定和力量失衡，反而使爆发战争的可能性更大。鸽派认为，试图遏制中国崛起是美国所能做的最糟糕政策，因为庞大国防开支会使美国经济竞争力继续下降。另外，遏制中国会促使中国变得更加强烈的反击，导致一场双方都不愿意看到的军备竞赛，反而会使爆发战争的可能性增大。因此，美国正确的政策是在政治和经济上与中国保持接触，促使中国承担作为一个世界超级大国而应该承担的责任和义务。
美国应该改变在美中关系问题上的思维和讨论方式，需要一种方法来认识美中二个世界大国构成的新的世界结构，积极回应中国多次提出的建立新型大国关系的主张，正确认识这结构与历史存在哪些不同，理解为何不同，两国在哪些方面能够达成共识，在哪些方面又一定不能妥协，进而找到一条前进道路，避免真正危险。
美国应该充分了解中国政治体制，尤其是不能将中国现行体制与改革开放前相提并论。中国领导人已经不再维护传统、僵化、保守的意识形态，在改革中有决心维护自身执政地位，谋求通过持续经济增长、有秩序权力交接和全面关注民生、反对腐败等实现治国理念的创新。今日的中国，不再是改革开放以前的中国，中国领导人有决心、有信心、有能力领导全国人民进行全面改革，解决日益复杂多变的各种经济和社会问题。
