2013年8月30日，奥巴马就叙利亚问题做出回应，称尚未就是否对叙利亚采取军事行动作出最终决定，但他在考虑采取“有限和小范围的行动”。
大公网军事讯 美国国务卿克里周五发布声明称已经掌握了巴沙尔·阿萨德对叙利亚民众使用化学武器确凿证据，但奥巴马对军事打击叙利亚仍然举棋不定。英国新政治家网站29日发表题为“奥巴马叙利亚计划背后的丑陋真相”的文章，认为美国实际上希望叙利亚可以变成恐怖分子和反美势力的绞肉机，而俄国则意图保住在叙利亚的既得利益，两国在维持叙利亚内战长期化方面存在默契。文章编译如下：
旨在惩罚阿萨德的针对性打击只会延续叙利亚的冲突——这正是美国政府想要的结果。
美国在叙利亚的真实目标并非是政府想让公众认为的样子。他们给出的行动建议本身就是证据。白宫首席发言人杰伊·卡尼昨天断然排除将政权更迭作为一个目标。 “我们正在考虑的选项不是政权更迭，”他对白宫记者团说，“他们明显违反了禁止使用化学武器的国际规范。”但是，目前提出的有针对性的打击只会延续屠杀——这就是他们的目的。
即使在两年以前，一份靠谱的叙利亚冲突解决方案也会难以置信的复杂，实施起来必然会困难重重，所需时间和资金都将超过英国和美国承受能力。要解决这个问题，意味着消弭两派之间的深仇大恨——成千上万人的鲜血和持续多年的屠杀，而这几乎是不可能的。但现在甚至没有人再谈论解决方案，背后的原因又是什么呢。
美国对叙利亚政权更迭不感兴趣。奥巴马并不想成为战时总统。他对人道主义干预的兴趣也仅仅停留在口头上。所谓使用化学武器的“红线”很显然是荒谬的。阿萨德使用化学武器必须受到“惩罚”的豪言壮语根本没有意义。在叙利亚内战中死亡的人数超过十万，使用什么工具来达到这个数量并不重要。被子弹、迫击炮或毒气杀死有什么区别？
西方一直在断断续续的向叛军提供给养和武器装备，实际上相当于不停地将叙利亚内战双方的血肉之躯推向战场的“绞肉机”。通过军事打击来消除阿萨德的部分战术优势仅会维持这种可怕的现状。
这就是为什么维持现状对美国政府而言很有吸引力。冲突中的叙利亚就像一个无底洞，吸纳着美国敌人的资源。这地方可以说是极端分子的黑洞。当阿萨德的军队6月份重新收复赛尔镇，他们获得了黎巴嫩真主党的支持，同时伊朗也支持他们。独立报星期天报道称，伊朗革命卫队一支4000人部队被送往叙利亚与政府军并肩作战。伊朗警告美国称，攻打叙利亚将带来一系列灾难性的后果。德黑兰甚至扬言要打击以色列。
在战场的另一边，努斯拉阵线被广泛认为是对抗阿萨德政权最有效和纪律严明的反叛团体，并公开与基地组织联系在一起。另一个圣战者的联盟ISIS则是反政府武装叙利亚自由军中的实力派。
白宫认为这是一个零和游戏。当这些团体在叙利亚花费金钱和资源进行战斗时，他们对西方构成的威胁将大打折扣。如果“基地”组织正在集中精力推翻阿萨德，就无力策划下一个9/11，甚至有可能感谢美国提供的有些吝啬的空中协助。俗话说，敌人的敌人是朋友。
奥巴马和他的顾问也会评估这样一种情况，如果叙利亚叛军获胜，在一个极端的伊斯兰政权下，反西方情绪必将重新浮出水面。伊拉克的教训并不久远，萨达姆被推翻后事态就是这样一步步恶化的。
如此就会得出一个尴尬的结论：半心半意的空中干预并非要动摇叙利亚这艘破船，反而是在稳定它。
