2013年3月，习近平作为中国国家主席首次出访，俄罗斯总统普京欢迎他的到来。
大公网军事讯 美国对外关系委员会名誉主席莱斯利·H·盖尔布和国家利益中心主席及《国家利益》杂志出版人德米特里·K·西梅斯7月9日在《纽约时报》发表了题为《如何破解“中俄反美同盟”》的联合署名文章，警告华盛顿的政策制定者必须仔细考量中俄之间日益增长的友好关系，忽视它的存在则是愚蠢的。
文章称，中俄两国在斯诺登事件上的行为表明，它们的态度愈发强硬，也更愿意采取会有损美国利益的行动。中俄都在寻求更强大的外交影响力，且两国似乎都认为，它们只有通过遏制美国才能达成目标。为了强调中俄双方合作的新潜力，中国正在和俄罗斯开展其历史上规模最大的海上联合军事演习。
要在国际事务上耀武扬威，最好的途径就是明显削减最强国的势力。在某种程度上，这一新途径似乎是建立在这样的基础上，即两国感到自己相对于美国的实力在增强，且两国也愈发强调它们在叙利亚等问题上的异议。俄罗斯和中国似乎已经决定，为了更好地增强自身的利益，它们需要把华盛顿击退一两步。
文章写道，中俄都从原则上反对干涉其他国家主权事务的国际行动，更不用说像2011年在利比亚那样推翻他国政府。它们也不愿看到西方国家对和它们关系友好的领导人采取行动，如叙利亚总统巴沙尔·阿萨德。当这种共同利益的想法得以确立，中俄加强合作将给美国和全世界带来严重威胁。
中俄两国的行为表明，它们发现挑战美国的代价在减少，和美国合作的好处也在减少。文章写道，这些考量来自两个危险的观点。
第一，它们认为美国的影响力在减小和衰落。在它们看来，美国站在历史的对立面，坚守着和欧洲以及亚洲某些国家的同盟关系，却不断丧失其在世界其他地方的经济影响力和道德权威。美国未能在伊拉克和阿富汗取得胜利便已撤军，这促使人们由此产生了这样一个印象，即美国无可争议的军事优势对在当地实现政策目标并无多大助益。
其二，很多中俄精英阶层认为美国的外交政策目标在根本上有违他们的关键利益。这两个群体都不认为美国对民主的宣扬反映了任何对自由的真正承诺；相反，他们认为美国宣扬民主是一场选择性的运动，是为了削弱那些敌视美国的政府，或因实力太强而让美国感到不适的政府。
与此同时，中俄领导人都明确表示，几乎在每一场和北京或莫斯科有关的争端中，美国都对中俄两国的邻国表示支持，这与其说是对国际法的尊重，还不如说是某种形式的双重遏制，是美国力图遏制这两个大国的地区和全球影响力。文章称，美国人对格鲁吉亚和其他前苏联中亚共和国的支持令俄罗斯不快。同样地，中国视美国在中国领海争端上对越南和菲律宾的支持为一种威胁。
