大公网

大公资讯 > 大公军事 > 国防建设 > 正文

热闻

  • 图片

少将谈网络战:威胁甚于核弹 斯诺登给我们敲响警钟

邬江兴:具体差距就是中国还没有网军,美国人如果说已经建立了网络战司令部的话,肯定是有了网络战部队。邬江兴:从一个技术专家的角度来看,这就是一种恶意炒作,这个说法很可笑,这是外部想渲染中国威胁论。

  未来网络空间的争夺是全民信息素质的较量

  《瞭望东方周刊》:你认为未来的网络战会是什么样的?会多大程度地影响未来的世界军事格局包括装备技术?

  邬江兴:我个人感觉,网络空间作战将是战争的新领域。海陆空天网络这五大领域里面的战争,可能会同时进行,不分地域不分时间,在作战的侦攻防各个阶段,网络战都将伴随其间。所以,未来20年,建成信息化军队打赢信息化战争,是我们始终不渝的强军目标。

  打赢信息化战争,首先要能确保网络空间打赢,打不赢网络空间的战争,就别谈打赢信息化战争。未来网络空间的争夺可能越来越激烈,将是综合国力的较量,是创新能力的较量,是军队素质的较量,是全民信息素质的较量。

  《瞭望东方周刊》:网络战是信息化战争的一部分,那你觉得我军在信息化过程中有哪些具体的工作要做?

  邬江兴:我们整个军队正在同时进行机械化和信息化的建设,我觉得不能简单地用追踪或跟踪的方法来建设信息化军队。在装备建设上不仅要强调敌有我有,更要强调先敌一步,高敌一筹。军队建设应该紧贴对手的实际,从怎么能打赢这个角度上来思考和行动。建设信息化军队,不能为信息化而信息化去建设,要为打赢而建设。

  我军现在的信息化状况,跟踪、仿照色彩比较浓厚,创新型军事学说、创新型建军路线、创新型的能力建设、创新型的装备建设、创新型的训练、创新型的教育都不够,在各个层面上都没有体现出要比对手先一步、高一筹这样一种指导思想,还没有体现出通过创新谋发展、从创新获得不对称优势的具体举措。

  再一点就是要强调一盘棋的思想。美国最开始的时候,三军各个兵种各自搞信息化,各自搞作战系统,后来认识到这样干不行,开始强调统一,强调用同一张图、一个时间基准、一套指挥系统联合作战,强调信息共享、互联互通和谋求信息优势。

  我军目前并没有很好地吸取美军在信息化建设中的教训和经验,仍然在重复着过去人家走的老路。现在我们的高层已经认识到这个问题的严重性,正在进行周密的顶层设计,我军各个军兵种必须加强高水平的互联互通和信息共享,减少低水平的重复建设,有限的资金要发挥出事半功倍的效果,所以高层在信息化建设方面的主导性和权威性只能加强而不能削弱,在加强建章立制、定标准的力度同时,更要加强执行制度的严肃性,要以法令的形式保证体系建设的统一性完整性。

  另外,要提高官兵的信息化素质。如何进行信息化条件下的训练?如何在信息化条件下教育、培养官兵?应该给予他们什么样的能力?应该说目前还没有什么好的办法和措施。个别部队,一些装备了先进武器的部队可能好一些,但大部分部队,尤其是陆军还比较差,军队的信息化建设还任重道远。

  《瞭望东方周刊》:从全国来看,我国的网络信息技术还有哪些不足,有什么好的建议?

  邬江兴:主要体现在技术的不足,应用技术、工程技术、材料技术、生产制造技术,应该说我们全面不足。我国还是技术后进国家,是发展中国家,我们在整体上仍处于技术落后、工艺落后、科学落后的状态。

  正因为面临这种全面不足,所以更需要有特色的创新来弥补。因此,我们更需要宽松的创新环境支持。民众和国家要容忍失败,要能够接受一些不成熟的东西。创新在初期往往是不完善的,如果出来之后始终没人用,人们总是念叨等成熟了再用,那么任何创新成果都将永远成熟不了。倘诺始终如此,那么还会有人再去创新吗?国家一定要在政策和策略上防止这种恶性循环的发生,最大程度地保护科技人员的创新热情,所以营造良好的创新环境非常重要。

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印