早在1990年代，中国就已向伊朗、巴基斯坦等国出口鹰击-81 导弹。 （南方周末资料图/图）
2013年9月的一笔大生意，让中国武器出口生意再次成为世界焦点。
中国精密进出口公司（CPMEIC）的红旗-9远程防空导弹，拿下了土耳其政府远程防空系统的竞标，总价30亿美元。但接下单的11月，由于美国与北约的阻挠，土耳其的态度变得不可琢磨。
六个月前，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）公布排名说，中国取代英国成为世界第五大武器出口国。
“红旗-9的成功竞标，是一次出色的广告公关，中国正向世界宣布，在武器出口上与英美匹敌的决心。”俄罗斯智库科学院远东研究所高级研究员拉马诺夫说。
不过，澳大利亚智库洛伊国际政策研究所（LIIP）高级研究员山姆·罗格曼说，在国际武器市场上，中国客源单一，仍是一个孤独的超级大国。
像侦探一样探听中国路径
其实早在冷战结束前，西方智库就开始对中国武器出口进行研究。
斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）从1966年起将中国武器出口列为长期监测对象。SIPRI曾评论称，2008到2012年，中国武器出口量比2003到2005年增长了162%，这是20年以来世界武器出口的一次巨变：在此之前，出口额前五名都被欧美国家包揽。
两伊战争结束之际，中国武器出口低迷，但兰德研究者理查·毕青格尔在一份研究报告中大胆推测，随着中国和其它第三世界国家联合研发进程的加快，中国的武器出口将呈现井喷式的增长。
智库专家们对中国武器出口发展的推测一一被验证，但SIPRI高级研究员彼得·维斯曼认为，对于中国武器出口的研究，西方智库至今仍面临许多困境。SIPRI每年都会评出世界前100名的武器生产和军事服务公司，南方周末记者翻看SIPRI报告发现，中国公司的数据从未被包含在内。
“中国军备公司的保密性一直很高。”维斯曼解释，与欧洲、美国和俄罗斯不同，没有一家中国武器制造公司会泄露自己的武器销售信息。SIPRI甚至用括号将“排名中不包括中国”写入标题，报告注释中的解释是：对中国的研究缺少准确的数据。
随着中国网民群体的不断扩大，澳大利亚智库洛伊国际政策研究所（LIIP）高级研究员山姆·罗格曼逐渐发现，他的数据采集变得不那么困难。“有许多中国网民也是军事爱好者，他们经常在网上论坛和博客分享有关军事技术的图像和数据。”
罗格曼承认，非官方信息也可能是谣言和误传的源头。“对智库成员而言，在网民、媒体和中国专家的意见中寻求一种平衡很重要。”
维斯曼和同事们所分析的材料，大多来自购买中国武器的国家所提供的采购报告。“一旦他们从中国买了武器，这件事情就有可能会被国会或媒体讨论，武器也有可能出现在游行和军事演习中。”维斯曼说，研究者们不得不像侦探一样，通过各种途径寻找并验证一条条中国武器出口路径。
但改变正在发生。维斯曼发现，很多中国军火公司开始有了官方网站。他认为，中国公司开始意识到，适当的信息公开对于增加销量很有好处。
