据调查，5成以上干部有微博恐惧(CFP)
但是，这一策略是有风险的。政府机构和官员一旦在社交媒体上发表了不当言论，不但不会得到理解和同情，反而招致更多攻击，甚至就此惹上麻烦。对官员个人来说，这种方式的风险更大。一个无心的评论很可能就会激怒网民，他们如潮水般涌向官员的社交媒体账户，留下无数措辞激烈的评论和诅咒，甚至开动“人肉搜索”（公众在网上对个人信息开展调查），深挖负面消息，其目标正是针对官员本人。
最近牵涉到类似事件中的一名官员，是在微博实名开设账户的官员中级别相当高的一位。贵州省副省长陈鸣明因发布信息，敦促那些“每天侮辱祖国”的人赶紧移民去美国，并称这些人为“人渣”而引发了网民的大肆攻击。微博用户被陈鸣明的言论激怒，要求发起对其私产及家庭情况的调查。陈鸣明则针锋相对地表示欢迎调查。更多微博网民并不满足于等待官方行动，而是要求陈鸣明公示家庭资产。最终，陈鸣明为其不当言论道歉，并表示今后会对网上言行更加谨慎。
类似这样直接和社交媒体用户对峙的风险和挑战并未动摇中国政府打好社交媒体这场新战役的决心。运营微博的中国新浪公司表示，截至2013年第一季度，有超过7万个官方机构和官员个人实名注册微博账户。一年前，这一数字仅为3.3万个。有的机构和官员还形成了微博联盟，互相转发信息，在受其他社交媒体用户攻击时互相辩护。在微博活动的官员个人经常会面对“压力和不理解”，但他们的努力也收到了回报。很多人得到了数量可观的粉丝。以陈鸣明为例，他就收获了33万的粉丝，最近的事件为他赢得了更多关注。
中国政府对社交媒体开展了积极的引导，而并非一味禁止批判和指责。这一策略是否会成功？这是否也是中国式管理的举措之一？只有时间知道答案。就目前而言，一些走红的官方微博用户的情况并不能说明什么问题。这些人与其他官员相比，言论相对自由，也敢于对同僚和上级提出批判意见。如果中国共产党对这些社交媒体成功案例进行更深层次的研究，他们也许还能学到更多。（美国华尔街日报）
