|
喜新厌旧 中国有着悠久的城市发展史，然而，众多城市在城镇化过程中都表现出明显的“喜新厌旧”倾向。“一年一小变，三年一大变”，在大拆大建的反复折腾中，GDP数字上去了，城市面貌日新月异，但城市的历史和文化却遭到重创甚至毁灭。 一座城市的历史就是一座城市的文脉，历史和文化是经过漫长的岁月积淀形成的，而破坏它只需要一朝一夕。曾有建筑专家感慨，在欧洲很多城市，还能找到15世纪的建筑，甚至一整条街；而在我们这里，明代的房屋都已经很稀有了，尤其在经济发达地区，很多城市都已在城镇化进程的大拆大建中变得面目全非。 新中国成立之初，建筑大师梁思成曾有一个美妙设想——保留整个北京老城区，在城外扩建新市区，让这个历史文化名城的独特风貌能够保留下来。但在当时的领导人眼中，北京老城区是陈旧和落后的象征，“从城楼望过去到处都是烟囱”的景象，才代表未来和现代。时至今日，这种错误观念，仍是很多决策者规划城市未来时的主流思想，在“护旧”与“建新”的抉择中，后者往往更占优势。 于是乎，才买的城市地图，没过多时又出新版的了；出差几个月回来，就有可能找不到回家的路。中国城市在一些掌权者的手中，就像是一个小学生的作业本，那些急功近利的官员就跟“无知”的小学生一样，手捏铅笔和橡皮，不断地将已经存在的城市图景涂抹掉，再大笔一挥画上新的风景，没过多久又再一次重复。 中国城市遭遇特色危机，与这种“喜新厌旧”之间存在密切的关联。在各个城市长期的发展过程中，很多城市都保留了各具特色的元素，比如带有时代印记的建筑、蕴含着文化典故的街道布局等。但是，城镇化过程中的每一轮大拆大建，都像一场风暴，每吹一次，城市的个性和特色就被磨平几分。到最后，一座座城市都在互相克隆和抄袭中越来越新，也越来越缺少文化差异和城市特色。 地方政府热衷于“翻新”城市和旧城改造，很可能是出于政绩和经济利益的考量。在地产经济和土地财政的诱惑下，地方政府的牟利冲动就像无坚不摧的推土机，将一片片历史街区夷为平地，将一座座传统民居无情摧毁。好大喜功的官员、利欲熏心的开发商和无自主权的设计师，合谋让城市变得面貌全新却个性全无。
仿假拆真 城市是历史和文明延续的产物，每个时代都在城市建设中留下了痕迹。城市的特色与个性、历史与记忆，都蕴藏在城市的每一寸土地、每一条肌理、每一栋建筑之中，轻易拆毁旧城和破坏文化古迹，无疑会让一座城市的特色丧失殆尽。 遗憾的是，很多印刻着时代记忆、记录城市发展历程的风貌建筑、历史街区、文化名城，并没有被城市管理者当作是彰显城市个性、打造城市特色的资源。最典型的例子，是历史名人故居保护所遭遇的危机。去年，梁思成和林徽因的故居遭遇“维修性拆除”，蒋介石的重庆行营遭遇“保护性拆除”，都曾让广大文保工作者痛心疾首。可悲哀的是，很多古建筑都是在建设的名义下沦为了历史的烟尘。 殷商古都邢台，早在3500年前就有了城市雏形，而且在城市演变中形成了独具特色的“牛文化”——邢台的很多地名都是以“牛”命名的，把这些地名在地图上连起来，能够呈现一幅完整的“头南尾北”的卧牛图。然而，伴随着推土机的轰鸣声，整座城市的文脉肌理都被扭曲和破坏了，“卧牛”早已是遍体鳞伤。 一边肆意毁坏城市的特色文化资源，一边却动辄斥资数百亿仿建古城古街，“拆旧”与“仿古”的大戏同时上演，这也是中国城镇化进程中的一道奇特风景。 据北京大学教授吴必虎统计，目前全国有不少于30个城市欲斥巨资复建古城。比如，昆明去年底就启动了一项总投资220亿元的“七彩云南古滇王国文化旅游名城”项目，宣称要用3年时间“再造一个古滇国”。类似的例子，还有山西大同的“回到明朝”古城修复工程，以及河南开封拟斥资千亿重造“汴京盛景”。 正如很多城市都有“北京路”和“中山公园”一样，当越来越多的城市都开始打复古牌，仿古街、仿古建筑就会成为城市的标准配置。当然，更低劣的同质化，在于一些城市对欧美建筑的粗劣“山寨”。从南到北的城市，从美国白宫到巴黎埃菲尔铁塔，各种雷人的仿制建筑层出不穷，就连庸俗都俗得如此没有个性。 走出特色危机 土耳其诗人希格梅有句名言：“人一生中有两样东西是永不能忘却的，这就是母亲的面孔和城市的面貌。”可看看如今的城市，生硬、浅薄、单调得仿佛只有同一副面孔。几年前，上海大学教授林少雄曾在课堂做过一个恶作剧式的试验，他在介绍某座城市的影像时，插入另一个城市的片断，结果却没有一个学生察觉。 日益严重的城市特色危机，折射了中国一些城市在城镇化过程中的功能定位、城市规划基本处于无序状态。当各个城市竞相以GDP为导向进行自我规划，当城市管理者普遍缺乏对于文化建筑的保护与尊重，当城市建设失去对地域特色、历史传统和民风民俗的内部认同，“千城一面”的副效应几乎不可避免。 一座城市成为另一座城的翻版的景象，无疑是一种文化危机和视觉灾难。“千城一面”的城市特色危机，绝不是中国推进城镇化所想要的结果。如何让特色城市取代“千城一面”？最关键的答案在于城市管理者扭转观念，在城市规划中少一些政绩冲动，多一些对历史文明的尊重，多一些文化情怀，也多听一听民意。 （作者为本刊特约记者） |
