“同人作品”首被告 金庸诉网络小说侵权索赔500万

图：金庸表示愿意接受调解\资料图片

　　大公网4月26日讯 25日，在世界知识产权日前一天，内地“同人作品第一案”公开开庭审理。武侠小说作家金庸与作家江南在广州天河法院知识产权审判庭，就《此间的少年》这部同人作品的侵权问题对簿公堂。金庸起诉江南侵害著作权，使用其作品元素，如乔峰、郭靖等人物名称等创作获利，因而索赔500万元（人民币，下同，约合565万港元）经济损失，并追究出版方和销售方连带责任。经过5个多小时的庭审，法院决定择日宣判。

　　综合中通社、金羊网报道：原告查良镛笔名金庸，其创作的武侠小说可谓家喻户晓。而被告杨治笔名江南，是内地幻想文学的代表人物之一，曾于2013年、2016年两度登上中国作家富豪榜榜首，其代表作品有《九州缥缈录》《龙族》等。

　　金庸表示愿接受调解

　　《此间的少年》是江南的第一部出版作品，其借用了金庸作品中多位著名小说人物的姓名为书中角色姓名，如乔峰、郭靖、段誉等，并主要讲述了在汴京大学发生的青春校园故事，出版方自称“迄今历5个版本、110万册”。

　　金庸认为，江南未经其许可，大量使用其作品的独创性元素创作小说并出版发行，严重侵害了原告的著作权。同时，原告作品拥有很高的知名度，杨治通过盗用原告作品中的人物名称、人物关系、人物形象、故事情节等元素吸引读者，谋取竞争优势，获利巨大，违背了诚实信用原则，严重妨碍了原告对原创作品的利用，构成不正当竞争。

　　起诉状还指，北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司对小说《此间的少年》存在的侵权情形未尽审查职责，应承担连带责任，广州购书中心有限公司销售侵权图书，也应承担停止侵权的法律责任。

　　江南方面辩称，《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似，并无侵犯金庸的权益，且金庸的损害赔偿请求已超过诉讼时效，不应获得支持。

　　庭审当天，金庸和江南本人未出庭，双方均委托诉讼代理人进行诉讼，庭审历时5个多小时。其中，杨治所著《此间的少年》作品所涉人物名称、人物关系、性格特征及故事情节是否与金庸《射雕英雄传》等四部作品构成实质性相似等问题受关注。

　　“同人文”类别或消失

　　庭审最后，金庸表示愿意在江南停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解，江南则希望在庭后与原告进行协商。

　　去年，江南曾在他的认证微博上写了一份声明。声明中，江南表示，“和出版社曾就书中人名的问题咨询过相关的法律人士，被告知这种形式在当时未曾触及相关的法律规定，才决定正式出品此书。”

　　同人小说是指利用原有漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素，进行的二次创作小说。此番风波也引起了一部分人对“同人文”未来命运的担忧。中国文字著作权协会总干事张洪波认为，江南和金庸都是知名作家，如果这次江南官司输了，好多小说网站或会考虑关掉“同人”这个频道，并不再签“同人文”，“这个类别有消失的可能”。