【有料历史】金庸与梁羽生是“好基友”吗？（下）

　　文｜郑曼玲

　　话说上回讲到，原名查良镛的金庸先生，与原名陈文统的梁羽生先生，于上世纪四十年代末先后考入《大公报》成为同事，并在《大公报》子报《新晚报》担任副刊编辑。两人因志趣相投、惺惺相惜而成为好友。

　　图：金庸先生在《大公报》报史馆

　　从1953年下半年起，香港太极派掌门人吴公仪和白鹤派掌门人陈克夫在报纸上打起笔战，难分胜负，后来干脆签下了“各安天命”的生死状，相约到澳门比武。这在当时轰动一时，盛况空前，擂台赛举办当天，《新晚报》发表一篇题为《太极拳一页秘史》的特稿，介绍“吴氏太极”与“杨氏太极”之间的渊源。

　　“当读者们读到这篇东西的时候，也许正是澳门擂台上打得难分难解的时候呢！……吴公仪是太极派名手吴全佑的孙儿，吴全佑是得过杨派始祖杨露禅的‘真传’的。杨露禅的许多故事，散见稗官野史、武侠小说，其中有不少神奇传说。”这篇特稿作者署名“梁羽生”。这也是“梁羽生”这个笔名首次与读者见面。

　　图：梁羽生先生历史影像资料

　　眼见当时公众对比武一事十分关注，时任《新晚报》总编辑的罗孚决定借势推出一部长篇武侠小说，在报上连载。这一任务被交给了梁羽生。梁羽生起初很有些顾虑。一方面，他身兼编辑和作者，“李夫人信箱”、“历史新话”等版面已令他有些应接不暇；另一方面，他从未写过小说，第一部小说却要以武侠为题材。当时的香港主流报纸大多拒绝接纳武侠小说，认为其难登大雅之堂。

　　“赶鸭子上架”成就武侠传奇

　　“初时我一直在推，被罗孚说服之后，也还要求多考虑几天，但第二天预告就见了报，我也就只好‘只酝酿一天’，就如北方俗话说的‘赶鸭子上架’了。”梁羽生回忆道。

　　比武结束后的第三天，《新晚报》头版头条宣布将连载武侠小说。翌日，《龙虎斗京华》如约发表。

　　图：《龙虎斗京华》报纸影像资料

　　“弱水萍飘，莲台叶聚，卅年心事凭谁诉？剑光刀影烛摇红，禅心未许沾泥絮。绎草凝珠，昙花隔雾，江湖儿女缘多误，前尘回首不胜情，龙争虎斗京华暮。” 1954年1月20日，《龙虎斗京华》的这段卷首语在《新晚报》上刊登。可以说，这便是中国新派武侠小说创作之肇始。

　　梁羽生就这样登上了文坛。之所以选了这样的笔名，他后来如此解释道，南北朝时是“宋齐梁陈”，梁在陈前；至于“羽”，是因为他喜欢旧派武侠小说名家宫白羽的作品。

　　在此之前，武侠小说始终为新文学所轻视，地位犹如流浪江湖的艺人，观众虽多，却始终算不得名门正派。未曾料到的是，《龙虎斗京华》刚开始刊登，便一纸风行，好评如潮，报纸销路大增。

　　图：《雪山飞狐》报纸影像资料

　　《龙虎斗京华》在《新晚报》上连载半年，共192期，奠定新派武侠之基石。“原打算写完一部就辍笔，但读者反应热烈，报馆不肯放人。”梁羽生只好续写姊妹篇《草莽龙蛇传》，从此走上武侠创作的道路。

　　图：四十年代末期，梁羽生（左三）及罗孚（左四）与一众《大公报》同事留影

　　次年2月，罗孚向查良镛紧急约稿，说必须有一篇武侠小说顶上版面，此时梁羽生已经顾不上，写稿之责非查良镛不可。当时编辑为了催稿，特意派一名同事坐在他家等，说“九点钟前无论如何要一千字稿子”，不然明天报纸出来，副刊版面“将有一大块空白”。左右为难的查良镛，灵光一现，便有了带有“故乡传说”烙印的《书剑恩仇录》，故事在《新晚报》连载后，一时洛阳纸贵，销路倍增。

　　图：《书剑恩仇录》报纸影像资料

　　一代武侠宗师“金庸”从此横空出世。“镛”字拆成两半就是“金庸”，他自称“没有什么含意的”。而对于自己一夜之间声名大噪，金庸先生也始终保持清醒平和的心态，“我跟陈文统（梁羽生）是好朋友，常常谈武侠小说，别人就觉得我不是武侠小说的门外汉，于是他不写了就由我开始写。实际上，在此之前，我没有写小说的经验，创作武侠小说也只是一种试一试的心态，成名完全是意料之外的事情。”

　　既生梁，何生金？

　　在梁羽生和金庸开启一代武侠新风之后，1966年，香港《海光文艺》上发表过一篇署名佟硕之的《金庸梁羽生合论》，文中云：“开风气也，梁羽生，发扬光大者，金庸。”

　　佟硕之者，梁羽生也。此文是他应罗孚的要求而写的。文章分析，“梁羽生是名士气味甚浓(中国式)的，而金庸则是现代的‘洋才子’。梁羽生受中国传统文化(包括诗词、小说、历史等等)的影响较深，而金庸接受西方文艺(包括电影)的影响则较重。”

　　图：2009年2月15日《大公报》发表纪念梁羽生专题

　　比较自己和金庸的作品优劣，梁也持平公允。在情节安排上，梁认为自己输金一筹，“梁羽生对情节的安排，就远不及金庸之变化多样了。金庸小说情节往往出人意料，梁羽生则往往在人意料之中。”但“金庸是有点犯了为情节而情节的毛病”，而自己在写爱情上比金庸要变化多样。

　　既然是“佟硕之”——“同说之”，长袖善舞的罗孚，随后又动员金庸写文章予以回应。金庸仿佛对此兴趣不大，在罗孚的催促下，才写成2000多字短文作为回应。这就是刊发在《海光文艺》第4期上的《一个“讲故事人”的自白》。金庸有些息事宁人地说，自己写武侠小说，只是报以“武侠只是一种娱乐”的态度，何必如此较真？

　　图：金庸、梁羽生历史影像资料

　　在60年代至70年代末的香港，虽然论者都认为，梁、金二人虽分道，但武侠小说难分伯仲，可若细细论数起来，梁受关注程度显然高于金。一个显而易见的事实是，梁的多部小说均被改编成电影或电视剧，而金则稍次之。而且，就作品进入内地的时间来说，也是梁先金后。金的作品自80年代中期后才逐渐火起来，到了90年代至21世纪，由于电视剧的介入，金的风头更盛，而梁则逐渐淡出了。

　　2006年，梁羽生在接受采访时曾谈到与金庸的关系：“他是国士，我是隐士。他奔走海峡两岸，我为他祝贺，但我不是这块材料。”

　　“好基友”笔下江湖  承载几代华人记忆

　　很多人都以为，金、梁之间难免会有“瑜亮情结”，但其实二人的友谊是持续终生的。梁羽生移居澳大利亚后，每次回香港，金庸都做东请客，金庸去悉尼，梁羽生也会去看他。两人每次见面，都会下几盘棋。梁羽生老家广西梧州市蒙山县城的梁羽生公园，匾额也是金庸题的。

　　图：金庸肖像画

　　不管怎样，这两位武侠世界里的“好基友，”用磅礴的才情、生花的妙笔、汪洋恣肆的想象力，共同编织了一个刀光剑影、儿女情长、快意恩仇、撩拨人心的武侠江湖，承载了几代华人的共同回忆。

　　2009年1月22日，梁羽生在悉尼逝世，享年85岁。金庸托人送去了挽联。联云：

　　“悼梁羽生兄逝世

　　同行同事同年大先辈

　　亦狂亦侠亦文好朋友

　　自愧不如者：同年弟金庸敬挽”

　　（文章来源：大公国际传媒学院公众微信号；照片来源：部分照片来自《大公报》资料室；部分照片来源网络）